杨彦格　周晓龙

【摘 要】对比现有的主流操作系统，新兴Web操作系统既有其无可比拟的优势，也有其由于发展不成熟所带来的缺陷。通过阐述Firefox OS的系统架构和技术特征，对Firefox OS的系统优势和当前不足进行了深入剖析，并和现有主流操作系统进行特征对比，指出Firefox OS的未来发展趋势，对终端操作系统的选择有一定的参考价值。

【关键词】Firefox OS HTML5 技术特征 系统优劣势

中图分类号：TP316 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-01-

1 引言

随着HTML5技术的兴起，在目前的原生智能终端操作系统形式之外，出现了新型的、基于Web的操作系统。这类操作系统采用Web浏览器内核，以面向未来的Web应用模式开发，典型的OS系统包括：Intel与三星合作开发的Tizen系统；Mozilla、高通与西班牙电信合作推出的Firefox操作系统。同时，这两个基于Web的操作系统又有所差异：Tizen系统是不完全的Web操作系统，既可以支持Web应用，也支持Native应用，所以也可称为多应用运行环境；Firefox系统是完全Web操作系统，其支持的应用均为Web应用。本文将对其中的完全Web操作系统Firefox OS进行系统分析，并与其他主流操作系统进行特征比对，同时指出Firefox OS的未来发展趋势。

2 基本概念与系统架构

Firefox OS是由Mozllia于2011年7月发起的B2G（Boot to Gecko）项目发展而来，2012年7月正式命名为Firefox OS。这是Mozilla主导开发的新一代开源移动操作系统，系统上所有应用和内容都是基于Web开发的。该系统基于Linux以及Gecko引擎技术，从一开始就完全采取开源的方式进行开发，其核心理念是用户可接触到的应用都是基于Web的应用，这些应用使用高级HTML5技术和硬件设备接口，可通过Web API直接访问手机的硬件设备。

FireFox从架构上讲，主要包含三部分：Gaia、Gecko、Gonk，如图1所示。

（1）Gaia：Firefox OS的用户界面，当Firefox OS启动后，任何可以显示在屏幕上的内容都可看成该层的一个应用，实现了HomeScreen、ScreenLock等智能手机所具备的标准应用。Gaia完全使用HTML、CSS和JavaScript实现，使用标准Web API接口和底层设备关联。因此，Gaia可以在任何实现了Web API的设备上运行，如桌面浏览器。

（2）Gecko：Firefox OS的应用程序运行环境，用C++实现了Web API，供包括Gaia在内的应用程序使用，同时保证Web API可以在Firefox OS的目标硬件平台上运行。于是Gecko包含了必要的网络处理、图像处理、布局管理、JavaScript虚拟机等。

（3）Gonk：Firefox OS的操作系统内核，也是Gecko的一个目标移植平台，包含Linux内核和用户态的硬件抽象层HAL。Gonk和Android以及嵌入式Linux共享了很多组件和驱动，如bluez、libusb等。之所以成为Gecko的目标移植平台，是因为Gecko在理论上也可以运行在Android或者桌面操作系统上，但是由于Firefox OS项目主导了Gonk开发，可以提供一些其他系统上不具备的接口给Gecko使用。

图1 Firefox OS系统架构

3 技术特征

（1）基于HTML5技术研发，打造完全Web OS平台

Firefox OS系统的功能、应用程序全部使用HTML5语言开发，无论是打电话、发短信、玩游戏，使用的都是HTML5语言，通过WeDAP来驱动硬件。作为最新版本的HTML编程语言，HTML5有两大特点：第一，强化了Web网页的表现能力，例如系统引导过程和载入用户界面不像Java那样需要等待较长的时间；第二，Web编程语言的开放性可以使用户完全掌控系统，而不是像iPhone那样，处处受到厂商的限制。用户只要懂得编程，就可以按照自己的需求打造操作系统。

（2）基于HAL，便于Firefox OS的普及

Mozilla出于坚持开放的Web精神以及本身的优势，并结合当前开源社区的情况特别是Android的快速普及，Firefox OS的开发一开始是基于Android来启动的，甚至其整个编译打包刷机工具也是直接利用Android系统现有方式来实现的。其原因在于可方便对不同硬件进行适配。不同终端厂商提供了不同硬件平台的Bootloader、FashBoot、内核驱动的更新以及针对Android平台的电话、短信、Camera、Sensor、视频图像显示处理等的底层支持。这些基础功能的底层支持，为Firefox OS的开发提供了极大的方便。

从技术实现角度来看，Firefox OS的Gonk内核几乎全部借用了Android的既有成果，包括Linux内核和硬件抽象层HAL。如果说MIUI是在app和framework层对原生Android做了优化的话，那么Firefox就是丢掉了Android已有的app和framework，用HTML、CSS、JavaScript又实现了一套app和framework，同时用Gecko换掉了dalvik，但是底层运作基本上还是Android原来的机制。

4 系统优势

（1）开源开放，无任何授权费用

从技术角度而言，一方面，Firefox OS的Gonk内核开发是以Android为基础的，采用了开源的Linux内核和公开的硬件抽象层HAL，降低了对终端硬件平台的适配门槛，利于Firefox OS争取更多的终端厂商支持。另一方面，Firefox OS在Gaia用户界面完全采用标准HTML5技术实现，所有应用和内容均是基于开放网络技术（HTML、JavaScript、CSS等）构建，开发者无需单独架设复杂的开发环境和学习新的语言，即可进行Firefox应用的开发工作，开发门槛低、周期短、成本低廉。endprint

从运营角度而言，Firefox OS的源代码是完全开放的，包括底层源代码以及开发应用所需的所有API，不收取任何授权费用。这也就意味着，任何人只要熟悉HTML5网页开发，并且有意愿开发Firefox应用，都有机会参与到Firefox系统的建设中来，此方式大大丰富了系统应用，显著提升了开发者的数量。这一点对于运营商有很大好处，借助于开放系统平台移动运营商可以完全参与其中，包括预置和运行自己的应用和服务，以摆脱受限于人的被动局面，提升行业话语权。

（2）硬件门槛低，定位于入门级低端市场

Firefox OS研发之初，定位于满足入门低端智能机市场需求，其将硬件的要求尽可能地降低以保证系统运行状况良好，能够在较低硬件配置的前提下充分利用好资源。从技术而言，Android是在名为“Dalvik虚拟机”的软件层上运行应用，而Firefox OS没有这个软件层，直接在操作系统的内核上运行Firefox浏览器的核心部分。因此，Firefox OS也可以在比Android配置更低的硬件上运行。目前的Firefox OS版本只需搭载800MHz的单核处理器、256MB内存以及QVGA分辨率显示屏即可运行流畅。西班牙推出的首款配备Firefox OS的智能手机ZTE Open的售价为69欧元，比配备iOS和Android的智能手机便宜很多。目前国内手机市场的中高端领域已被Android和iOS两大系统所占据，面向入门级低端市场的Firefox系统的出现，无疑将会给整个生态系统的繁荣带来保障，从而也加速了移动互联网的普及。

（3）无任何专利费用

Google的Android系统虽然是免费开源的，但它是基于Linux开发，内部有微软的专利或者在通信硬件支持上有其专利。微软为加强对自己Windows Phone系统的竞争力，从2011年开始，对使用Android系统的终端厂商开始收取专利费用。到目前为止，与微软在Android设备上达成专利协议的已有几家公司，最大的自然是HTC，根据双方去年达成的协议，HTC每售出一台Android设备就需要支付微软5美元的专利费，前不久微软又和4家公司达成类似的协议。除了已经达成授权协议的那些公司之外，微软也向三星要求为其每部Android手机支付15美元的授权费用，同时还向摩托罗拉和B&N提出了诉讼。

虽然Firefox系统内核结构也是Linux，但完全遵循产业联盟的规范，并且早已加入OIN（Open Invention Network），该组织是Linux的维护者，通过专业的预防措施避免专利诱饵等。同时Firefox在核心层和应用层之间使用JavaScript，以标准的网络技术HTML5构建所有的应用程序层，充分避免了Linux专利问题给产业联盟带来的巨大风险。

5 系统当前不足

（1）用户体验尚待完善

从理论上讲，一方面，Web应用可以直接穿透访问到硬件，如拨打电话、发送短信、拍照等。而在Android系统，这些操作必须通过内核调用，启动Java虚拟机，并且无法通过浏览器实现。因此，对Firefox OS来说，不但简化了开发者的跨平台支持，并可以在较低配置下流畅运行。

另一方面，Firefox OS专注于移动设备。目前，移动网站还无法达到类似桌面网站同样的速度、稳定性和功能。如果想要提供丰富而流畅的体验，那么网页即应用的方式很难带来良好的表现，尤其是在移动设备上。Facebook已发现，利用HTML5技术开发的应用存在部分性能缺陷。当你尝试在低端硬件，例如中兴Open在800MHz的单核处理器上执行低效率代码时，问题会更严重，如UI在运行时仍然会出现一些明显的卡顿，这种情况在卷动网页及应用栏导航时尤为明显。

（2）Web应用尚待丰富

虽然Firefox OS专注于基于HTML5技术的Web应用，并且开源开放，开发者可以在任何Web站点上发布自己的应用，任何人都可以搭建Firefox OS应用市场，理论上具备应用开发门槛低、周期短的优势。但由于当前Firefox OS尚处于产品推广初期，打电话、发短信、上网等日常使用功能确实覆盖了，但是缺少Android、iOS的常用应用。并且其应用商店Firefox Marketplace也刚刚建立不久，里面的应用较少。整体而言，Firefox系统的Web应用缺乏，需要进一步丰富。

（3）网络环境约束

对于HTML5应用，带宽限制是另一大问题。尤其是在南亚、非洲等地区，移动基础设施也远远达不到美国的水平。对Firefox OS来说，这将是一大挑战，因为该系统大多数应用需要持续的网络连接来提供信息。当然，一些服务可以在本地缓存数据，供离线使用，但HTML5应用尚未全面引入这样的功能。诺基亚已经表示，将为Firefox OS提供离线地图支持，但对大部分应用而言，仍需要互联网连接才能实现正常的功能。

另外，Firefox OS依靠网络提供大部分应用，这意味着将带来巨大的数据流量消耗。当然，这样的流量消耗与收看Netflix视频或使用Spotify等流媒体音乐服务相比不是很大，但与本地安装的原生应用相比仍然很可观。而在Firefox OS专注的中低端市场，数据服务的价格对普通人来说非常昂贵。

Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比如表1所示：

表1 Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比

Firefox OS Android Windows Phone iOS

授权费用 无 无 5～10美金/部 无

专利费用 无 有 有 有

开源性 开源 开放除内核外的源代码 封闭 封闭

API

开放性 开放 开放除谷哥自有API外的所有API 开放API 开放API

产业链 开放 开放 半开放

（需授权） 封闭

硬件要求 低 低（2.3版本最低配CPU 600MHz，RAM 512MB） 高（最低CPU单核1GHz，RAM 2GB） 高

用户体验 良 良 良 优

应用商店 应用少 应用多，但良莠不齐 应用少 应用多，且优质

6 结束语

Firefox OS是一款基于HTML5的Web操作系统，具有开源开放、对终端硬件资源要求较低、专利费用低廉等众多优势，其市场前景被业内普遍看好。但在近1～2年时间内还难以大面积普及，尚处于新产品的发展前期，用户体验、业务功能等均需要进一步完善，Web应用也需要更加丰富，才可媲美现在已非常成熟的Android、iOS等主流操作系统。远期来看，基于HTML5的Web操作系统必将在终端软件领域占有一席之地。

参考文献：

[1] 董霁，杨丁宁，史德年. 基于HTML5技术的移动智能终端应用及安全问题研究[J]. 现代电信科技， 2012（12）.

[2] 王江静. Web应用的新技术HTML5[J]. 电脑知识与技术：学术交流， 2012（11）.

[3] 薛东升. Firefox OS的奇幻漂流——全面解析新一代Open Web移动操作系统[J]. 程序员， 2013（4）.

[4] Firefox OS获18家运营商支持[J]. 移动通信， 2013（3）.

[5] 黄永慧，陈程凯. HTML5在移动应用开发上的应用前景[J]. 计算机技术与发展， 2013（7）.★endprint

从运营角度而言，Firefox OS的源代码是完全开放的，包括底层源代码以及开发应用所需的所有API，不收取任何授权费用。这也就意味着，任何人只要熟悉HTML5网页开发，并且有意愿开发Firefox应用，都有机会参与到Firefox系统的建设中来，此方式大大丰富了系统应用，显著提升了开发者的数量。这一点对于运营商有很大好处，借助于开放系统平台移动运营商可以完全参与其中，包括预置和运行自己的应用和服务，以摆脱受限于人的被动局面，提升行业话语权。

（2）硬件门槛低，定位于入门级低端市场

Firefox OS研发之初，定位于满足入门低端智能机市场需求，其将硬件的要求尽可能地降低以保证系统运行状况良好，能够在较低硬件配置的前提下充分利用好资源。从技术而言，Android是在名为“Dalvik虚拟机”的软件层上运行应用，而Firefox OS没有这个软件层，直接在操作系统的内核上运行Firefox浏览器的核心部分。因此，Firefox OS也可以在比Android配置更低的硬件上运行。目前的Firefox OS版本只需搭载800MHz的单核处理器、256MB内存以及QVGA分辨率显示屏即可运行流畅。西班牙推出的首款配备Firefox OS的智能手机ZTE Open的售价为69欧元，比配备iOS和Android的智能手机便宜很多。目前国内手机市场的中高端领域已被Android和iOS两大系统所占据，面向入门级低端市场的Firefox系统的出现，无疑将会给整个生态系统的繁荣带来保障，从而也加速了移动互联网的普及。

（3）无任何专利费用

Google的Android系统虽然是免费开源的，但它是基于Linux开发，内部有微软的专利或者在通信硬件支持上有其专利。微软为加强对自己Windows Phone系统的竞争力，从2011年开始，对使用Android系统的终端厂商开始收取专利费用。到目前为止，与微软在Android设备上达成专利协议的已有几家公司，最大的自然是HTC，根据双方去年达成的协议，HTC每售出一台Android设备就需要支付微软5美元的专利费，前不久微软又和4家公司达成类似的协议。除了已经达成授权协议的那些公司之外，微软也向三星要求为其每部Android手机支付15美元的授权费用，同时还向摩托罗拉和B&N提出了诉讼。

虽然Firefox系统内核结构也是Linux，但完全遵循产业联盟的规范，并且早已加入OIN（Open Invention Network），该组织是Linux的维护者，通过专业的预防措施避免专利诱饵等。同时Firefox在核心层和应用层之间使用JavaScript，以标准的网络技术HTML5构建所有的应用程序层，充分避免了Linux专利问题给产业联盟带来的巨大风险。

5 系统当前不足

（1）用户体验尚待完善

从理论上讲，一方面，Web应用可以直接穿透访问到硬件，如拨打电话、发送短信、拍照等。而在Android系统，这些操作必须通过内核调用，启动Java虚拟机，并且无法通过浏览器实现。因此，对Firefox OS来说，不但简化了开发者的跨平台支持，并可以在较低配置下流畅运行。

另一方面，Firefox OS专注于移动设备。目前，移动网站还无法达到类似桌面网站同样的速度、稳定性和功能。如果想要提供丰富而流畅的体验，那么网页即应用的方式很难带来良好的表现，尤其是在移动设备上。Facebook已发现，利用HTML5技术开发的应用存在部分性能缺陷。当你尝试在低端硬件，例如中兴Open在800MHz的单核处理器上执行低效率代码时，问题会更严重，如UI在运行时仍然会出现一些明显的卡顿，这种情况在卷动网页及应用栏导航时尤为明显。

（2）Web应用尚待丰富

虽然Firefox OS专注于基于HTML5技术的Web应用，并且开源开放，开发者可以在任何Web站点上发布自己的应用，任何人都可以搭建Firefox OS应用市场，理论上具备应用开发门槛低、周期短的优势。但由于当前Firefox OS尚处于产品推广初期，打电话、发短信、上网等日常使用功能确实覆盖了，但是缺少Android、iOS的常用应用。并且其应用商店Firefox Marketplace也刚刚建立不久，里面的应用较少。整体而言，Firefox系统的Web应用缺乏，需要进一步丰富。

（3）网络环境约束

对于HTML5应用，带宽限制是另一大问题。尤其是在南亚、非洲等地区，移动基础设施也远远达不到美国的水平。对Firefox OS来说，这将是一大挑战，因为该系统大多数应用需要持续的网络连接来提供信息。当然，一些服务可以在本地缓存数据，供离线使用，但HTML5应用尚未全面引入这样的功能。诺基亚已经表示，将为Firefox OS提供离线地图支持，但对大部分应用而言，仍需要互联网连接才能实现正常的功能。

另外，Firefox OS依靠网络提供大部分应用，这意味着将带来巨大的数据流量消耗。当然，这样的流量消耗与收看Netflix视频或使用Spotify等流媒体音乐服务相比不是很大，但与本地安装的原生应用相比仍然很可观。而在Firefox OS专注的中低端市场，数据服务的价格对普通人来说非常昂贵。

Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比如表1所示：

表1 Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比

Firefox OS Android Windows Phone iOS

授权费用 无 无 5～10美金/部 无

专利费用 无 有 有 有

开源性 开源 开放除内核外的源代码 封闭 封闭

API

开放性 开放 开放除谷哥自有API外的所有API 开放API 开放API

产业链 开放 开放 半开放

（需授权） 封闭

硬件要求 低 低（2.3版本最低配CPU 600MHz，RAM 512MB） 高（最低CPU单核1GHz，RAM 2GB） 高

用户体验 良 良 良 优

应用商店 应用少 应用多，但良莠不齐 应用少 应用多，且优质

6 结束语

Firefox OS是一款基于HTML5的Web操作系统，具有开源开放、对终端硬件资源要求较低、专利费用低廉等众多优势，其市场前景被业内普遍看好。但在近1～2年时间内还难以大面积普及，尚处于新产品的发展前期，用户体验、业务功能等均需要进一步完善，Web应用也需要更加丰富，才可媲美现在已非常成熟的Android、iOS等主流操作系统。远期来看，基于HTML5的Web操作系统必将在终端软件领域占有一席之地。

参考文献：

[1] 董霁，杨丁宁，史德年. 基于HTML5技术的移动智能终端应用及安全问题研究[J]. 现代电信科技， 2012（12）.

[2] 王江静. Web应用的新技术HTML5[J]. 电脑知识与技术：学术交流， 2012（11）.

[3] 薛东升. Firefox OS的奇幻漂流——全面解析新一代Open Web移动操作系统[J]. 程序员， 2013（4）.

[4] Firefox OS获18家运营商支持[J]. 移动通信， 2013（3）.

[5] 黄永慧，陈程凯. HTML5在移动应用开发上的应用前景[J]. 计算机技术与发展， 2013（7）.★endprint

从运营角度而言，Firefox OS的源代码是完全开放的，包括底层源代码以及开发应用所需的所有API，不收取任何授权费用。这也就意味着，任何人只要熟悉HTML5网页开发，并且有意愿开发Firefox应用，都有机会参与到Firefox系统的建设中来，此方式大大丰富了系统应用，显著提升了开发者的数量。这一点对于运营商有很大好处，借助于开放系统平台移动运营商可以完全参与其中，包括预置和运行自己的应用和服务，以摆脱受限于人的被动局面，提升行业话语权。

（2）硬件门槛低，定位于入门级低端市场

Firefox OS研发之初，定位于满足入门低端智能机市场需求，其将硬件的要求尽可能地降低以保证系统运行状况良好，能够在较低硬件配置的前提下充分利用好资源。从技术而言，Android是在名为“Dalvik虚拟机”的软件层上运行应用，而Firefox OS没有这个软件层，直接在操作系统的内核上运行Firefox浏览器的核心部分。因此，Firefox OS也可以在比Android配置更低的硬件上运行。目前的Firefox OS版本只需搭载800MHz的单核处理器、256MB内存以及QVGA分辨率显示屏即可运行流畅。西班牙推出的首款配备Firefox OS的智能手机ZTE Open的售价为69欧元，比配备iOS和Android的智能手机便宜很多。目前国内手机市场的中高端领域已被Android和iOS两大系统所占据，面向入门级低端市场的Firefox系统的出现，无疑将会给整个生态系统的繁荣带来保障，从而也加速了移动互联网的普及。

（3）无任何专利费用

Google的Android系统虽然是免费开源的，但它是基于Linux开发，内部有微软的专利或者在通信硬件支持上有其专利。微软为加强对自己Windows Phone系统的竞争力，从2011年开始，对使用Android系统的终端厂商开始收取专利费用。到目前为止，与微软在Android设备上达成专利协议的已有几家公司，最大的自然是HTC，根据双方去年达成的协议，HTC每售出一台Android设备就需要支付微软5美元的专利费，前不久微软又和4家公司达成类似的协议。除了已经达成授权协议的那些公司之外，微软也向三星要求为其每部Android手机支付15美元的授权费用，同时还向摩托罗拉和B&N提出了诉讼。

虽然Firefox系统内核结构也是Linux，但完全遵循产业联盟的规范，并且早已加入OIN（Open Invention Network），该组织是Linux的维护者，通过专业的预防措施避免专利诱饵等。同时Firefox在核心层和应用层之间使用JavaScript，以标准的网络技术HTML5构建所有的应用程序层，充分避免了Linux专利问题给产业联盟带来的巨大风险。

5 系统当前不足

（1）用户体验尚待完善

从理论上讲，一方面，Web应用可以直接穿透访问到硬件，如拨打电话、发送短信、拍照等。而在Android系统，这些操作必须通过内核调用，启动Java虚拟机，并且无法通过浏览器实现。因此，对Firefox OS来说，不但简化了开发者的跨平台支持，并可以在较低配置下流畅运行。

另一方面，Firefox OS专注于移动设备。目前，移动网站还无法达到类似桌面网站同样的速度、稳定性和功能。如果想要提供丰富而流畅的体验，那么网页即应用的方式很难带来良好的表现，尤其是在移动设备上。Facebook已发现，利用HTML5技术开发的应用存在部分性能缺陷。当你尝试在低端硬件，例如中兴Open在800MHz的单核处理器上执行低效率代码时，问题会更严重，如UI在运行时仍然会出现一些明显的卡顿，这种情况在卷动网页及应用栏导航时尤为明显。

（2）Web应用尚待丰富

虽然Firefox OS专注于基于HTML5技术的Web应用，并且开源开放，开发者可以在任何Web站点上发布自己的应用，任何人都可以搭建Firefox OS应用市场，理论上具备应用开发门槛低、周期短的优势。但由于当前Firefox OS尚处于产品推广初期，打电话、发短信、上网等日常使用功能确实覆盖了，但是缺少Android、iOS的常用应用。并且其应用商店Firefox Marketplace也刚刚建立不久，里面的应用较少。整体而言，Firefox系统的Web应用缺乏，需要进一步丰富。

（3）网络环境约束

对于HTML5应用，带宽限制是另一大问题。尤其是在南亚、非洲等地区，移动基础设施也远远达不到美国的水平。对Firefox OS来说，这将是一大挑战，因为该系统大多数应用需要持续的网络连接来提供信息。当然，一些服务可以在本地缓存数据，供离线使用，但HTML5应用尚未全面引入这样的功能。诺基亚已经表示，将为Firefox OS提供离线地图支持，但对大部分应用而言，仍需要互联网连接才能实现正常的功能。

另外，Firefox OS依靠网络提供大部分应用，这意味着将带来巨大的数据流量消耗。当然，这样的流量消耗与收看Netflix视频或使用Spotify等流媒体音乐服务相比不是很大，但与本地安装的原生应用相比仍然很可观。而在Firefox OS专注的中低端市场，数据服务的价格对普通人来说非常昂贵。

Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比如表1所示：

表1 Firefox OS和现有主流操作系统的特征对比

Firefox OS Android Windows Phone iOS

授权费用 无 无 5～10美金/部 无

专利费用 无 有 有 有

开源性 开源 开放除内核外的源代码 封闭 封闭

API

开放性 开放 开放除谷哥自有API外的所有API 开放API 开放API

产业链 开放 开放 半开放

（需授权） 封闭

硬件要求 低 低（2.3版本最低配CPU 600MHz，RAM 512MB） 高（最低CPU单核1GHz，RAM 2GB） 高

用户体验 良 良 良 优

应用商店 应用少 应用多，但良莠不齐 应用少 应用多，且优质

6 结束语

Firefox OS是一款基于HTML5的Web操作系统，具有开源开放、对终端硬件资源要求较低、专利费用低廉等众多优势，其市场前景被业内普遍看好。但在近1～2年时间内还难以大面积普及，尚处于新产品的发展前期，用户体验、业务功能等均需要进一步完善，Web应用也需要更加丰富，才可媲美现在已非常成熟的Android、iOS等主流操作系统。远期来看，基于HTML5的Web操作系统必将在终端软件领域占有一席之地。

参考文献：

[1] 董霁，杨丁宁，史德年. 基于HTML5技术的移动智能终端应用及安全问题研究[J]. 现代电信科技， 2012（12）.

[2] 王江静. Web应用的新技术HTML5[J]. 电脑知识与技术：学术交流， 2012（11）.

[3] 薛东升. Firefox OS的奇幻漂流——全面解析新一代Open Web移动操作系统[J]. 程序员， 2013（4）.

[4] Firefox OS获18家运营商支持[J]. 移动通信， 2013（3）.

[5] 黄永慧，陈程凯. HTML5在移动应用开发上的应用前景[J]. 计算机技术与发展， 2013（7）.★endprint