○乌东峰

(华侨大学学报主编，教授、博士生导师)

是拥抱还是抗拒?大数据已经确凿无疑地将我们包围。曾经只是数学家们摆弄的学趣，现正在强力地冲击和颠覆着我们的生活。大数据对传统学术期刊会将带来什么呢?由于海量数据的激荡与优化，我们有一种直觉，不久的将来，传统期刊可能会型塑百变之身。大数据是创新、竞争和生产率的新边疆，具有变革性影响，数据分析亦将成为21世纪的金饭碗。大数据的力钜是充分利用无限扩拓的数据，满足人们个体喜好差异，进行精确传导。大数据时代正在告诉我们，社会控制已经不再假以虚拟的价值内涵，而在细缕每个社会细胞最优化的信息，实施社会元素更微观对接。比如思想者只管想，行事者只管做;特别是重复将会不断被缩身。重复是社会进步最可怕的陋习。我国封建社会末期，就是总重复子曰而走向末路，文革时期就是不断重复阶级斗争带来了大浩劫。今天重复昨天，下面重复上面的社会劣根性，将会在大数据的牵引与督控下逐步从良等等。

传统学术期刊在大数据时代来临的前奏是，互联网和新媒体已经完成了自由形态的松绑，学刊传道已经不是单维传播，而是步入了双向或多向选择的立体公路。大数据的横空出世，以最适宜、最精确、最效率、最富个性表现力和最贴近需求敏感度之可能，将重新界定和改造科技文化载体。传统学刊在大数据大潮中要敢于冲浪于时代潮流，且善于顺应与转型。

一、大数据大潮下学术期刊亟需催生数据编辑家。《华尔街日报》曾刊文指出，几年前，数据科学家尚不存在，当下突然成了市场最抢手的职业。各行各业巨量数据需要收集分析，数据分析员忽如一夜成为必设的要职，一些看上去与数据好像不相干的行业，也在纷纷求得数据分析员的帮助，以便形成更好的决策。作为信息最密集的学术期刊，更不可或缺数据编辑家。数据编辑家应备具独特的综合技能，不仅要拥有传统的学术编辑技能，还要有能力从不同源头的百万数据碎片中找出规律，再通过这些规律来推断学科研究者和需求者行为，寻找需求行为的触发点并得出相关需求模型。

二、大数据大潮下学刊应用互联网思维领航传统媒体。互联网以传播渠道不再稀缺、内容不再独占、形式不再单向，击溃了传统学术期刊的生存逻辑。于是学术期刊人一直试图在向数字化靠拢并寻求解围之策，但期刊人首次选择的大都是用传统媒体办互联网的思维，把互联网做成了一盘纸媒的餐后水果，或者是数字的复印品。实质上传统学刊对现实时空有严重的传统依赖性。本质问题并没有得到解决。互联网创造了前所未有的虚拟空间，互联网技术摧毁了地区、国家、种族、阶层、宗教、语言之间的边界。互联网思维领航可以解决开放、彻底的数字化转型，这种转型是“数字优先”原则，“数字优先”可以对接移动网络和多种大数据平台。用互联网思维领航改革传统媒体，是学术刊人转型迎战数字化大潮的要诀。

三、大数据大潮下期刊人要稳住转型信心和定力。习近平总书记最近提出要有改革转型的定力，要稳住转型决心。定力是金，定力是一种坦然、是一种精神。互联网出现后传统学术期刊即被唱衰，大数据浪潮的来袭使传统学术期刊更难驻足。自古期刊如同人生，遗憾多之八九。人生的四大喜事:久旱逢甘霖、他乡遇故知、洞房花烛夜、金榜题名时似不常随，而人生三大苦惑:得不到想要的东西、得到后觉得也不过如此、失去后才懂得珍惜却时常在凡人政事中上演。期刊特别是人文社会科学传统期刊历来命运多舛。世界上最早的期刊《学者杂志》，1665年1月5日由法国议院参事戴·萨罗律师创办于巴黎，这是全球第一份真正的期刊。它创造了世界第一个由科学家组成的编委会，以协助编辑评审稿件并形成了期刊同人评审体制的雏形。但《学者杂志》并未延续下来，创办不久即以干涉法律与神学事务而被查禁。美国赫赫有名的《新闻周刊》更是厄运莫名，被以1美元给售了出去。我国上世纪20年代大名鼎鼎的《科学》、陈独秀的《新青年》、毛泽东的《湘江评论》都只是叱咤风云一时。数字时代的今天，股神巴菲特也曾在2009年说过，我不会以任何价格收购美国的报刊，这种纸质媒体或将无休止地亏损。其时，贝索斯对传统纸媒更为不屑，他认为，纸质媒体在20年内将不复存在，纸质报刊至多会是为酒店客人的一种特殊服务而提供的一个奢侈小物件而已。纸媒的挽歌真的奏响了吗?然不到三年，他们两人的观念都发生了改变，几乎同时改口唱多:“美国社会和社区居民生活实际上不可或缺纸质报刊”，“纸质报刊有其特定的社会价值和作用”。因此，期刊人要有定力，只有稳住定力才能认清传统期刊中最有价值的东西;只有稳住定力才能从干扰和魔幻的变迁中重生。世界是自己的，要秉持自己的优长，传统期刊高质量的原创往往是大数据学术传播的主根。非宁静无以致远是我们传统期刊人的黄钟大吕，是传统刊人精神对物质的胜利。