李国冰

(杭州电子科技大学体育与艺术教学部 浙江杭州 310018)

东西方文化发展轨迹不同,体育演进也必然依附于文化发展而变化,中西方体育传承方式的迥异也体现了人类社会并非“大同社会”,而存在鲜明的地域性特征。[1]中国民族传统体育文化属于农业文明的文化体系,而西方体育文化属于工业文明的文化体系,两个文化体系之间除了表层运动形式的交融之外,在追求目标、建立基础、运动手段与价值取向层面都存在着巨大的差异与冲突。社会在变,文化也在变,很多传统文化在社会的演变中逐渐消失,当我们猛然惊觉文化的消失,欲重新延续即将消失的传统时,我们更需审思的是挽回的究竟是什么。武术的竞技化推广确实达到宣扬国粹的目的,但过度的规格化、简单化与制度化,失去了传统武术博大精深、复杂多元的特质。学校课程亦纳武术为体育教育的项目之一,但以西方体育模式传承中国武术,偏重外在肢体技术的传承,忽略了文化的内涵与精神,使传统武术的精神无法扎根于下一代,也引起传统武术家的诟病。

表1 中西方对身体的不同概念

注：精是形中的精华物质;气是神、形交感的产物;神是身、心之间的介质。

1 从中西文化身体观之不同看身体活动传承模式

西方的身体观认为人的生命是身心二分的,身体只是区分个体差异的物质性存在。但在中国传统观点中,生命除了五脏六腑的系统,我们称之为“形”,及心灵“神”的系统之外,还有另一种“气”的系统,是能量流聚合的有机存在,这种气与身体结合并论的说法,是传统医学、武术、占卜、星象等得以运作的理论基础。……