缘远

“黑天鹅事件”是完全不可预测的，更不可能找出他们的函数关系。唯一明智的选择就是，通过建立“反脆弱性”来从中获益，而不是受损。

《反脆弱》是一本很容易引起误读的书。《黑天鹅》、《随机致富的傻瓜》更正了大部分人的决定论的或者机械论的旧世界观，但实际上，二战前后，几乎没有一个西方学科不是采取概率论和统计学的世界观了，换言之，西方在二战后，有一个世界观和方法论的革命，只是由于特殊的原因，中国没有跟进而已。塔勒布在这本《反脆弱》里，却有着超越哈耶克与波普尔的洞见。

反决定论，通俗地说，就是事物的不可预测性。复杂性研究的是事物的整体性，或者说涌现性，它的本质是复杂因果现象，还是在可预测的范围内。概率论和统计学，研究的是不确定性，也就是一个原因有着多种结果的问题，还处于因果论的范畴。

《反脆弱》实际上对不确定性进行了深度的掘进。在不确定性里存在着一种不可预测但一旦发生却作用很大的小概率事件，塔勒布把它叫做“黑天鹅事件”。比如，次贷危机、福岛核泄漏。“黑天鹅事件”是无法预测的，因此，它不是我们的预测模型需要修订的问题，而是我们须要更换我们的风险治理理念和方法的问题。

塔勒布认为“黑天鹅事件”是完全不可预测的，更不可能找出他们的函数关系。我们唯一明智的选择就是，通过建立“反脆弱性”来从中获益，而不是受损。可以说，整本《反脆弱》就是围绕着“什么是反脆弱性”、“缺乏反脆弱性是如何使我们的政治、经济、社会、个人受损的”、“如何建立反脆弱性”而展开的，并且塔勒布坚定地认为，反脆弱性是所有幸存下来的自然和复杂系统的共同特征。

按塔勒布的说法，“反脆弱性”是很难定义的，他使用的是否定定义法，也就是说，脆弱的反义词不是强韧，而是“反脆弱”。正因为这个概念很难定义，超乎人们的常识视野，所以塔勒布才会不厌其烦地不惜用一本书来诠释这个崭新的概念，书中的例子小到健身、大到国家治理，所有的事理可以说都从正反两方面去努力界定它。

哈耶克在经济社会学里有个著名的观点——“自组织”，并认为市场之所以是组织社会经济生活的最优方式，就是因为“自组织”。但“自组织”的观点其实是消极的，是被动适应，而塔勒布的“反脆弱”，是主动适应，积极探索。正是在这一点上，我认为塔勒布超越了哈耶克。

当你真的从书中学会了如何驯服“黑天鹅”，你将不再担惊受怕，你所要做的，也许就真的只需要，等风来了。