谁制造了超日债“陷阱”?
2014-03-21劳佳迪李勇
中国经济周刊 2014年10期
劳佳迪+李勇


鹏元涉嫌虚高评级,中信建投被指违规保荐
明示或者暗示说我这个产品没有风险你买吧,为的就是自己来获取销售收入,以获奖励。公募债券的“隐性刚性兑付”神话的破灭将为投资者上一堂风险课。
——吴晓灵
“好久没看到车进车出了,没啥动静。”李芳边说着,边收起了她专卖果蔬的小摊,向身后寂静一片的厂区努了努嘴。几块多晶硅电池板组成的扇形图案,依旧是上海超日太阳能公司(下称“超日”,002506.SZ)总部的标志,但风中猎猎作响的旗帜却衬托出肃杀的氛围。
记者从超日内部员工处也证实,公司6条生产线中勉强支撑的最后两条也在春节后彻底停工,几处新建厂房人去楼空,成了“烂尾”工程。
看来,如今还“惦记”着这座“空城”的,除了追债上门的银行外,就是被一纸违约公告激怒的债民了。3月4日晚间,连续两年亏损,已经披星戴帽的*ST超日公告坦陈,无法对11超日债的债民全额支付3月7日到期的8989万元债权利息,其中有九成五左右的利息无法按时支付。
11超日债是指2011年11月10日,证监会核准超日所发行的公司债券。2012年4月20日该债券于深交所公开上市,募集资金共10亿元。
2014年3月12日,众多掉入11超日债“深坑”的债民自发拉出横幅抗议,在基层信访部门和法律机构奔波游走。超日“掌门人”倪开禄的手机则一直处于关机状态。
市场最关心的是,首只实质性违约的公募债券会否扇动蝴蝶效应?今年全国两会期间,全国人大代表、全国人大财经委副主任委员吴晓灵接受《中国经济周刊》采访时表示,该事件虽未形成系统性风险,但市场风险正在不断累积,金融机构亦对此负有责任。……
登录APP查看全文
