仝 正 涛

(南京师范大学文学院， 江苏 南京 210097)

敦煌诗歌误校献疑

仝 正 涛

(南京师范大学文学院， 江苏 南京 210097)

《全敦煌诗》是敦煌诗歌整理的集大成之作，但在校勘上存在“不审音韵而误认”、“不审音韵而误改”、“不审音韵而误补”等三个方面的问题。

敦煌；诗歌；《全敦煌诗》；音韵；校勘

敦煌诗歌是敦煌文献的重要组成部分。2006年5月问世的张锡厚先生主编的《全敦煌诗》(下文简称《全》)是继《敦煌曲》(饶宗颐)、《敦煌歌辞总编》(任半塘)、《敦煌诗歌残卷辑考》(徐俊)之后的又一部影响深远的敦煌诗歌总集。颜廷亮先生称赞其“收录丰富，校勘精审，有益学术，其功甚伟”[1]。《全》收罗敦煌卷子1 000多卷，除去重复，得诗到4 500多首[2]。对读者来说，其功劳丰伟，免去了读者翻检敦煌卷子的辛劳，节省大量的宝贵时间。同时，笔者在使用过程中深感获益良多。与此同时，笔者在阅读中也发现一些校勘方面的问题。笔者不揣浅陋，从敦煌诗歌用韵的角度，对《全》几条校勘问题提出商榷的意见，以就正于学界方家。

本文体例，先列《全》中的原文，引文后括号内依次列出篇名、册数和引文页码。

一、不审音韵而误认

敦煌文献有很多书写特别的俗字，对识读原文易造成误导。其中一些入韵的字，若从诗韵出发，便容易摆脱字形的误导，正确识读。《全》中某些俗字识读，从诗歌用韵角度考察，似可商榷。兹略举数例，以见其端。

1.归去来。他乡思煞人。唯识自不识。云何见客尘。心识妄境界。是非因缘□。洪波起乱想。刹那常纷纭。晏然至寂默。……