谢 波

(重庆警察学院法学系,重庆 401331)

【法律研究】

20世纪80年代以来大陆五代十国法制史研究述评
——兼论唐宋法制史研究的两个转变

谢 波

(重庆警察学院法学系,重庆 401331)

20世纪80年代以来,大陆学界对中国法制史的研究成果颇丰,但受传统成说影响,学界对五代十国法制史关注不够、研究成果不多。既有成果大致可分三类,即制度史类著述、中国法制史教科书和著述、直接研究五代十国法制史的著述。这三类成果对五代十国法制史的研究不尽客观、全面。学界今后对五代十国法制史的研究,起码应有两个转变:一是在学术观念层面,由五代十国“滥刑”或“无法”向唐宋变革期法制传承演变转变;二是引入法律的实践历史研究方法,重视司法案例深度分析。两者结合方能加强这个领域的系统研究。

中国大陆;五代十国;法制史

20世纪90年代初,法史学者张晋藩提出,“新中国建立40年以来,中国法制史研究有了长足的发展”。[1]1与之形成鲜明对比的是,学界专门研究五代十国法制史的成果并不丰硕,当然原因是多方面的。根据通识性理解,五代十国乃唐中叶以来藩镇割据局面之延续,因而历代学者一般对五代十国法制的评价都不高。其法制状况以清代学者赵翼的论断为代表:“五代乱世,本无刑章,视人命如草芥,动以族诛为事”。[2]478这种定性化认识的影响根深蒂固,持续至今。从既有中国法制史研究综述类文章来看,基本上见不到涉及五代十国法制史研究述评的。……