妇科腹腔镜手术中全麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比
2014-03-21奚可军
中国实用乡村医生杂志 2014年16期
奚可军
(贵州省福泉市第一人民医院麻醉科,550500)
妇科腹腔镜手术中全麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比
奚可军
(贵州省福泉市第一人民医院麻醉科,550500)
目的 比较全身麻醉与腰硬联合麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法 选取2011年1月—2013年1月间行腹腔镜手术患者80例,随机分为全麻(GA)组37例和腰硬联合麻醉(CSEA)组43例,比较两组患者心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、脉搏氧饱和度(SpO2)的变化以及患者术后苏醒时间、不良反应发生情况。结果 GA组患者气腹后HR、SBP、DBP差异均具有统计学意义(P<0.05),SpO2差异无统计学意义(P>0.05);患者术后苏醒时间差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 妇科腹腔镜手术中腰硬联合麻醉患者苏醒时间短,但发生呼吸抑制的风险更大,全麻则更为安全,应作为妇科腹腔镜手术的首选。
腹腔镜;全身麻醉;腰硬联合麻醉
腹腔镜手术具有创伤小、出血少、术后恢复快、尽可能保留器官生理功能等优点,在妇科临床中的应用越来越广泛,但由于腹腔镜手术需建立人工气腹,可对患者产生较大的影响,因此麻醉方式的选择十分重要。全身麻醉(GA)和腰硬联合麻醉(CSEA)是目前妇科腹腔镜手术中常用的麻醉方式。为比较两种麻醉方式在妇科腹腔镜手术中的应用效果,特选取2012年10月—2013年10月间我院妇科收治的行腹腔镜手术患者80例,对其临床资料进行回顾性分析。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 行腹腔镜手术患者80例,排除有高血压病史、呼吸系统疾病者,患者年龄25~57岁,平均(38.3±6.4)岁;……
登录APP查看全文
