CTOP方案与CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤疗效对比分析
2014-03-21何玉卓
中国实用乡村医生杂志 2014年16期
何玉卓
(河南省濮阳市油田总医院血液科,457000)
CTOP方案与CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤疗效对比分析
何玉卓
(河南省濮阳市油田总医院血液科,457000)
目的 对比分析CTOP方案与CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤的疗效与安全性。方法 选取2005年9月—2010年11月收治的115例外周T细胞淋巴瘤患者作为研究对象,根据治疗方案将上述患者分为观察组(61例)与对照组(54例),观察组患者接受CTOP方案治疗,对照组患者接受CHOP方案治疗。结果 两组患者完全缓解率、治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05);血小板减少、肝功能异常、心脏毒性、脱发、贫血等不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者中性粒细胞减少、恶心呕吐等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者1年生存率、3年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CTOP方案与CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤的疗效相当,但是前者的安全性较高,是治疗外周T细胞淋巴瘤的理想选择。
外周T细胞淋巴瘤;环磷酰胺;吡喃阿霉素;多柔比星;长春新碱;泼尼松;化疗方案
外周T细胞淋巴瘤是临床上较少见的恶性血液病之一,是一种起源于异质性成熟T细胞的非霍奇金淋巴瘤[1-2],临床上常发生侵袭症状,给患者生命健康带来一定的影响。为探索临床治疗外周T细胞淋巴瘤的理想方案,本研究对比分析了CTOP方案与CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤的疗效与安全性。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 根据治疗方案将2005年9月—2010年11月我院收治的115例外周T细胞淋巴瘤患者分为观察组与对照组,两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
