文◎天津市河东区人民检察院、天津市人民检察院公诉处联合课题组

检察机关参与庭前会议调研报告*

文◎天津市河东区人民检察院、天津市人民检察院公诉处联合课题组**

20 13年1月1日，修改后的《刑事诉讼法》及相关司法解释正式实施，此次修改的亮点之一——庭前会议制度至今已运行一年有余。为了解该制度运行情况，本文以2013年天津市各级检察机关参与庭前会议实际案例为蓝本，对庭前会议召开情况进行调研，以发现司法实践中检察机关参与庭前会议中存在的问题，进而分析原因并寻求相应对策。

一、庭前会议召开的概况与典型案例

（一）基本情况

2013年天津市各级检察院中参与庭前会议的有11个，比例为50%，召开庭前会议的案件共计18件57人，所涉罪名主要集中在非法吸收公众存款、贪污贿赂等涉及经济犯罪、职务犯罪的案件以及部分案情重大、证据庞杂的普通刑事案件。18件案件召开庭前会议的地点均在法院，其中有17件案件召开了一次庭前会议，有1件案件召开了两次庭前会议。18件案件中有17件是在庭审前召开，1件案件是在休庭期间召开。庭前会议中解决的程序问题包括管辖权异议、申请调取证明被告人无罪或者罪轻证据材料、申请回避、申请不公开审理等。庭前会议涉及的实体问题主要为证据开示及部分证据举证、质证。

（二）典型案例

［案例一］被害人刘某甲与被告人刘某乙系叔侄关系，刘某甲经常酒后无端辱骂自己的父亲刘某丙。……