韦宝军

(云南电网公司楚雄供电局，云南 楚雄 675000)

1 电价的计价方式

目前我国销售电价的计价方式主要有两种，一种是单一制的电度电价，另一种是两部制电价。

实施两部制电价的客户主要是大工业生产用电客户，即受电变压器总容量为315 kVA及以上的工业生产用电客户。其他客户实行单一制的电度电价。

实施两部制电价的主要优点有:一是可以发挥价格经济杠杆的作用，刺激用电客户提高用电设备或最大负荷的利用率，较少不必要的设备容量;二是由于用电客户的用电设备或最大负荷率的提高，使的供电企业的设备利用率也有可能随之提高，从而大大降低供电成本和设备损耗;三是有了基本电价，让电力用户合理的分担部分电网建设成本，保证供电企业得到比较固定的收入，以补偿电力基础建设的成本支出，促进电力工业的健康发展。

两部制电价主要由电度电价和基本电价两部分构成，而基本电费的计费又有两种方式，一种是按变压器容量计费，另一种是按最大需量计费。

2 电费计费方式的比较

1)按变压器容量计算基本电费主要优点是供电企业在计算基本电费是比较简单、操作起来比较容易。主要缺点有:一方面不能充分的调动用电客户自觉提高用电设备利用率，平稳用电的积极性，同时在变压器在利用率低时，客户会支付多余的基本电费;另一方面，一般现在的变压器最高运行效率相对应的负荷率大致都在0.6左右，当负荷率低于0.6或过载运行时，变压器运行效率就明显降低，但是部分客户为了少交基本电费，减少投资，而采取提高变压器负荷率而长时间处于过负荷运行，这对变压器的绝缘有很大的影响，会减少变压器的寿命，同时使供电企业流失部分基本电费;还有一个方面，因变压器由客户自行购置，供电企业又难以检测，导致部分基本电费无法正常收取。

2)按最大需量计算基本电费主要优点有一是可以和峰谷分时电价一起发挥价格经济杠杆的作用，促使用电客户提高设备利用率、降低尖峰负荷、确保用电平稳，使变压器更加经济运行;二是客户可以根据自身的用电情况，选择合适的最大需量，减少基本电费的支出，这与电力需求侧管理的要求相适应，体现出两部制电价的优越性。主要缺点有一是大部分客户的最大负荷和用电量是随着季节和产品的销量或生产任务而变化的，采用最大需量计算基本电费需要核定一个需量值，当客户生产用电发生变化时，会要求重新核定需量值，营销系统内用户信息的变动，流程的流转等繁琐的工作，增加工作人员的工作量;二是当前云南电力供应充足，根据增供扩销的要求，鼓励客户多用电，但是“用户实际最大需量超过核定值5%时，超过5%部分的基本电费加一倍收取”的规定，不利提高客户增加用电量的积极性，阻碍电力市场的开拓。

3 电费计费方式的选择

1)以大工业用电为例，目前云南按最大需量计算的基本电价是37元 (千瓦时/月)，按变压器容量计算的基本电价是27元 (千瓦时/月)。假如某一大工业用户，其变压器的总容量为A，当月该用户的最大需量为B，若按变压器容量计算基本电费，其基本电费值为J1=27A;若按最大需量计算基本电费，其基本电费值为J2=37B;两种计算方式，基本电费相同时，则B=27/37A=0.73A，即当最大需量为变压器总容量的0.73时，两种方式计算的基本电费一样，这也是两种计算方式的一个分界点。即当最大需量小于变压器总容量的0.73时，按最大需量计收基本电费较为便宜;当最大需量大于变压器总容量的0.73时，按变压器容量计收基本电费较为便宜。因此，用电客户可以根据自身的用电情况选择合适的基本电费计收方式可以有效的减少电费成本的支出。

2)部分客户为了少交基本电费，使变压器长时间超负荷运行，影响设备、电网的安全稳定运行，对此类客户宜采用最大需量来计收基本电费，让其自觉的调整负荷或进行增容改造，确保安全用电，保护供用电双方的利益;还有一些大工业客户，厂区较大，同时还配备一些不通过变压器接用的高压电动机，供电企业通过用电检查又难以检查其电动机的情况。对此类客户宜采用最大需量来计收基本电费。

3)随季节变化，用电负荷有较大变动的客户，对于暂停满15天及以上的客户，可以减免其暂停期间暂停容量的基本电费，同时还规定按变压器容量计收基本电费的用户，暂停用电必须是整台或整组变压器停止运行;按最大需量计收基本电费的用户，申请暂停用电必须是全部容量(含不通过受电变压器的高压电动机)的暂停。为了保证客户在暂停期间正常的办公照明、生活用电，同时最大限度的减少基本电费的支出，此类用户宜采用按变压器容量来计收基本电费。

4 结束语

综上所述，合理的选择基本电费的计算方式可以为用电客户节约部分电费支出，从而降低生产成本，提高经济效益，提高企业的竞争力。对于供电企业来说，还可以有效的防范基本电费的流失，还能充分发挥电价的经济杠杆作用，有利于整个电力系统资源的优化配置。合理又符合实际的计费方式，不仅更适合于市场经济的要求，给用电客户带来实惠，还带动和刺激电力消费的增长，取得良好的经济效益和社会效益。

［1］龚理康.最大需量交纳基本电费的探讨 ［J］.铁道技术监督，2005年06期.

［2］洪玫.用户基本电费的收取方式与改革的思考 ［J］.农电管理，2004年06期.

［3］周有学.关于基本电费计算的探讨［J］.电力需求侧管理，2004年02期.

［4］苏震.现行最大需量计量收费规定存在的问题 ［J］.电力需求侧管理，2004年06期.