金红珍

(闽南师范大学体育学院,福建漳州363000)

女子铁饼运动自1928年进入奥运会以来,世界和中国女子铁饼项目的发展都呈现出不同的特征。透过比赛,既可以看到竞技比赛的特点,也可以窥探出优秀运动员训练的部分信息[1]。本文收集了1952～2012年间16届奥运会女子铁饼决赛试掷成绩和试掷情况等数据并对其进行统计分析,客观地揭示了世界优秀女子铁饼运动员的比赛成绩特征,为我国改进女子铁饼训练方法,指导女子铁饼比赛与训练提供理论依据和数据支撑。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

选取1952～2012年所举办的16届奥运会女子铁饼决赛阶段运动员6次试掷成绩 (其中1952～1964年的4届奥运会决赛只有前6名选手试掷6次,故选取前6名;1964～2012年前8名选手试掷6次,则选取前8名)为研究对象[2]。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

通过中国知网和维普期刊网等查阅有关运动员比赛成绩特征研究的文献资料,并通过查阅 《田径成绩大全》和国际田联网站、奥委会官方网站和中国田径协会网站查阅本研究所需数据资料。

1.2.2 数理统计法

通过建立运动员成绩数据库,对运动员相关成绩信息进行处理,分别计算运动员试掷成功率、最佳成绩分布和各试掷成绩发挥水平进行统计。

2 研究结果与分析

2.1 比赛能力表现特征

2.1.1 各次试掷成功率

根据奥运会决赛阶段女子铁饼运动员各次试掷成功率的统计结果来看 (见表1)。

表1 各次试掷成功人次占成功率统计表

各次试掷成功率排序依次是:第1掷＞第2掷＞第3、5掷＞第6掷＞第4掷。根据统计,奥运会女子铁饼决赛阶段运动员前3次试掷的成功率(81.9%)高于后3次试掷的成功率 (75.8%),表明在奥运会女子铁饼比赛中,进入决赛阶段的运动员,为了取得更好的专项成绩和比赛名次,比赛一开始便会有意识地加快比赛节奏和用力程度,进而影响到试掷成功率。

2.1.2 试掷最佳成绩分布特征

奥运会女子铁饼决赛阶段各名次段各次试掷最佳成绩出现率表现出不同的特点 (见表2)。获得金牌的运动员最佳成绩出现在第5次试掷人数最多(5人次),后面依次为第3掷、第1掷、第4掷、第2和第6次试掷。由于样本量较小,冠军运动员最佳成绩出现规律在较大程度上受到运动员个人成绩表现规律的影响。前3名运动员中第5次试掷表现出最佳成绩的人次最多 (17人次),接下来依次为第2掷、第3掷、第1掷,以及第4和第6次试掷;前8名运动员出现最佳成绩人次多少依次为:第5掷、第 1掷、第3掷、第2掷、第6和第4次试掷。采用K-Mean聚类分析法对6次试掷出现最佳成绩情况进行分类,各次试掷表现出以下特征:1)第5次试掷出现最佳成绩的人次最多,无论是冠军还是前3名、前8名的运动员中都是在第5次试掷创造最佳成绩的人次最多,说明对于大多数运动员来说都是在第5次试掷表现出最佳成绩,这也符合运动员身体机能动员和最佳竞技状态调整的一般规律;2)运动员第1次试掷是在精力充沛和注意力高度集中的情况下完成的,而第3次试掷是在很大程度上决定运动员能否进入决赛的关键时刻,运动员为了在比赛中取得更好的成绩,都能表现出较高的竞技水平;3)运动员在进行第2和第4次试掷时,可能因为在心理上还有 “退路”,都会有意识加大动作的力度和幅度,第6次试掷比赛接近结束大部分的运动员都会放手一搏,都可能导致较多失误,因此出现最佳成绩的人次较少。

表2 各次试掷出现最佳成绩统计表

2.1.3 试掷成绩发挥率

为了能定量描述奥运会女子铁饼决赛阶段运动员各次试掷时比赛成绩的临场发挥情况,我们建立了 “试掷成绩发挥率”这一概念,即以铁饼运动员在一次比赛中最佳成绩为标准,各次试掷所取得的成绩达到本次比赛最佳成绩的百分比,以此来反映运动员各次试掷成绩的变化规律。试掷成绩发挥率=本次比赛最佳成绩/当次试掷成绩。通过统计分析可知:奥运会女子铁饼决赛阶段,运动员的比赛能力表现出曲折变化特征 (见表3)。

表3 决赛试掷发挥率统计表

冠军运动员和前3名的试掷成绩发挥率的变化趋势高度一致,表现为第1次试掷的试掷成绩发挥率较高,第2和第3次的试掷发挥率呈下降趋势,在第4次试掷和第5次试掷有一个明显的提高后,并在第5次试掷达到顶点,第6次试掷大幅下降,为整场比赛的最低水平。前8名试掷成绩发挥率表现出不同的特点:前4次的试掷成绩发挥率持续下降,并在第4掷达到比赛的最低水平,而第5掷有小幅上升后在第6掷稍有下降。

2.1.4 各次试掷成功率、最佳成绩分布和成绩发挥率的相关性分析

通过对各次试掷成功率、最佳成绩分布和试掷成绩发挥率综合考虑可以得出奥运会女子铁饼运动员6次试掷呈现出以下规律:第1次和第5次试掷在整场比赛中属于关键阶段,运动员比赛中关注程度较高,因而表现出试掷成功率、最佳成绩出现比率和试掷成绩发挥率都较高;第6次试掷由于是最后一次试掷,运动员为了能抓住提高成绩或名次的最后机会都会放手一搏,比赛失误和发挥失常的几率大大增加,因而试掷成功率、最佳成绩出现比率和试掷发挥率都较低;第2次、第3次和第4次试掷处于比赛中间阶段,运动员的试掷成功率表现出下降的趋势,最佳成绩出现比率和试掷成绩发挥率表现出上下波动的变化。

2.2 比赛能力表现特征的形成原因分析

首先,参加奥运会女子铅球比赛的运动员的竞技水平都很高,运动员的自我调控能力极强,运动员通过赛前的准备活动在神经中枢的相应部位留下了兴奋性提高的痕迹 (后作用),这一痕迹产生的生理效应能使正式比赛中枢神经系的兴奋性处于最适宜水平,调节功能得到改善,内脏器官的机能惰性得到克服,新陈代谢加快,有利于集体发挥最佳机能水平[3];另外因为奥运会是非常重要的赛事,运动员第1次试掷时运动员都会比较谨慎,注意力高度集中,主要追求专项技术表现较为稳定。因此,在奥运会女子铁饼比赛中,不少运动员在第1次试掷就创造了最佳成绩。运动员经过第1次试掷后,竞技水平得到一定程度的表现,为了获得更好的专项成绩,提高完成第2次试掷的动作节奏和用力程度,进而使专项成绩有进一步的提高,然而人体运动机能的动员和最佳竞技状态的激发并不能在瞬间完成,需要一个过程,并且这个过程并不是平稳过渡的。经过准备活动和前两次试掷的调整与适应,运动员逐渐进入最佳竞技状态,身体机能动员充分,心理稳定性趋强,竞技能力得以释放,并在分别在第3次试掷和第5次试掷创造出了最佳成绩,这一结果也是与运动员身体机能和心理稳定性的动员机制理论相印证的。

其次,心理状态对运动员比赛成绩产生明显的影响。比如,在完成重大比赛比赛的第1次试掷、关系到能否进入下一阶段比赛的第3次试掷和对比赛名次产生关键影响的第5次试掷等关键试掷时,运动员都会比较谨慎,关注运动技术的稳定性和完成技术动作的节奏,运动员的竞技水平得到较好的表现;而在第6次试掷时,由于接近比赛的尾声,基于对比赛结果的不同预期,运动员的心理产生不同的变化 (如 “搏杀”或 “放弃”),这都会对不同的运动员的竞技能力产生不同的影响。

最后,比赛战术的安排。在奥运会女子铁饼决赛阶段,运动员在第1次试掷就创造出极佳的专项成绩能给对手一种震慑作用,取得较大的心理优势,在心理对抗中能给对手造成较大的心理压力,进而导致其紧张、心理失衡,技术稳定性下降,最终影响到其专项竞技水平的发挥。部分运动员体能充沛,具有很好的心理稳定性和竞技状态的调控能力。根据比赛需要,在前3次试掷取得较好的成绩确保进入后3次决名次赛的前提下,有意识地安排决名次赛阶段3次试掷成绩,力求在最后时刻表现出最佳的竞技状态,创造最佳的专项成绩,不给竞争对手留出反超的机会,最终达到一种 “绝杀”的战术目的。

3 结论

我国女子铁饼运动员应深刻把握世界优秀女子铁饼运动员在大赛中所彰显出的竞技能力特征,在训练中针对性的进行模拟训练,提高运动员竞技状态的调整能力。运动员在日常训练和比赛过程中,应该是强化平常的心态,形成积极的心理定向,以良好的精神状态投入到即将到来的比赛。合理调整比赛战术,在确保充分发挥自己竞技能力取得较好成绩的前提下,通过采用不同的比赛策略战胜对手,创造最佳成绩。

[1]张建华,赵鑫,张健.第13届世界田径锦标赛投掷项目运动员的年龄、身体形态及竞技表现研究 [J].中国体育科技,48(3):33-38.

[2]Mark Butler.田径成绩大全 [M].国际田径联合会,2008.

[3]全国体育院校教材委员会.运动生理学 [M].北京:人民体育出版社,2002:301.