赵龙祥，肖 君



第27届亚锦赛中国男篮各位置队员比赛情况分析

赵龙祥，肖 君

广州体育学院，广东 广州，510500。

采用录像观察法、数理统计法、逻辑分析法以及文献法对2013年亚锦赛中国男篮各位置队员在比赛中的表现进行深入分析。结果表明：中国男篮在内线上仍具有一定优势；外线队员得分能力明显不足；中国队整体上对篮板球的控制能力较弱；中国队各位置队员在防守端的攻击性不强。

篮球亚锦赛；中国男篮；比赛情况分析

2013年8月1日，国际篮联改制后的首届亚洲男子篮球锦标赛在菲律宾首都马尼拉拉开帷幕。本届比赛中，中国男篮在1/4决赛中不敌中华台北队无缘四强，这是中国男篮在亚锦赛中取得的最差成绩，与此同时中国男篮也失去了直通西班牙世界杯的资格。本文通过对中国男篮与对手在比赛中各项攻守技术指标的比较，并结合录像观察进行分析，找出了中国男篮在与对手比赛中所占有的优势以及存在的不足，提出如何提高球队实力的建议，以期为提高中国男篮的整体实力提供有益的参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮9场比赛录像数据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国期刊全文数据库等收集相关的文献并进行归纳整理并通过网络对比赛数据进行收集分析和整理，为研究提供理论和数据支持

1.2.2 录像观察法 对亚锦赛中国男篮的比赛录像进行观察分析

1.2.3 数理统计法 用统计学方法对得到的数据进行处理，用excel2003和spss17.0数据处理软件进行计算，得出相关结论。

1.2.4 逻辑分析法 根据所收集的统计资料和数据，采用演绎归纳、推理等方法进行比较分析。

2 中国男篮参赛背景分析

2.1 国际背景

放眼世界，过去的10年间世界男子篮球运动的整体水平不断的提高，各种风格流派相互融合、相互对抗的趋势愈来愈明显。特别是近年来，西亚各国凭借着独特的地理位置以及雄厚的经济基础，通过高薪聘请外教，引进外援，输送优秀的年轻球员到篮球强国留学等途径，迅速使西亚篮球的水平得到大幅度提高。本次亚锦赛是国际篮联改制后的首届亚锦赛，根据规则本届亚锦赛的前3名可直通明年在西班牙举办的男篮世界杯。在本次亚锦赛中男篮不仅要面对以韩国为代表的亚洲传统强队的阻击，还要接受像伊朗等西亚篮球新贵的挑战。前有强敌，后有追兵可以说中国男篮在前进的道路上荆棘密布。

2.2 国内背景

姚明的退役加之王治郅、刘炜、朱芳雨等老将状态的下滑，极大的影响了中国男篮的整体实力。如今易建联、陈江华、周鹏等球队的中坚力量似乎还没有做好扛起中国男篮大旗的准备，王哲林、李慕豪等许多有天赋的少年的快速成长虽然吸引了世界的目光，但是现阶段他们还无法帮助中国男篮取得优异的成绩。现在的中国男篮老队员伤病多，年轻队员经验不足，中国男篮的重建已经迫在眉睫。

3 中国各位置队员比赛情况分析

3.1 中锋队员比赛情况分析

3.1.1 在进攻端中锋队员比赛情况分析 中锋队员是一支球队的战术核心，是球队攻防战术运用和转换的枢纽，在现代篮球比赛中锋攻防能力的强弱，在很大程度上决定着比赛的胜负，中锋实力和水平是衡量一支篮球队战斗力强弱与水平高低的重要标志之一。本次亚锦赛上，中国队的两位中锋王哲林、王治郅有着出色的表现，两位内线队员依然是球队的中流砥柱。通过对比赛数据的分析发现，与亚洲其他球队相比在中锋位置上中国男篮仍然占据优势，但是这种优势呈逐渐缩小的趋势，并且在得分、篮板等方面两位中锋的数据与同位置最高值存在一定差距。

3.1.2 在防守端中锋队员比赛情况分析 由表2可以看出，在篮板球特别是防守篮板球上，中国队中锋队员与同位置的高水平队员差距较大。通过观察录像我们发现，中国对中锋队员移动速度偏慢、对球的落点判断不准加之卡位意识薄弱导致比赛中多次出现对手轻易冲抢篮板球从而完成二次进攻的情况。在抢断、盖帽这两个攻击性很强的防守技术上，中国队两位中锋队员各有自己的优势，老将王治郅凭借自己的经验场均可以贡献0.6次封盖，而年轻的王哲林则能依靠相对较快的速度以及较大的防守范围获得0.7次抢断，在这两个方面中国男篮中锋体现出了较强的能力。

表2 中锋队员防守端技术统计（场均）

3.2 前锋队员比赛情况分析

3.2.1 在进攻端前锋队员比赛情况分析 在本届亚锦赛中，作为中国男篮的核心队员易建联凭借其出色的身体条件、娴熟的技术、丰富的经验为中国男篮提供了稳定的火力保障。但是，易建联的出色发挥并不能掩盖中国男篮锋线疲软的现状。在表3中可以看出中国男篮的前锋队员整体在得分、助攻和篮板球数量上仅仅略高于同位置队员的平均水平。在比赛中中国队的前锋队员突破较少，突破过程中身体对抗能力不足，多是通过利用对手的掩护以中远距离跳投完成进攻；其次在进攻端中国队前锋队员进攻意识较为单一，拼抢进攻篮板球和组织进攻的意识不强，大多数情况下依然扮演着进攻终结者的角色。

表3 前锋队员进攻端各项数据对比（场均）

3.2.2 在防守端前锋队员比赛情况分析 由表4可以看出，在防守端中国队前锋队员的表现与亚洲顶尖球员有着较大的差距。在篮板球这一重要的环节上，中国男篮前锋拼抢篮板球能力应亟待提高，在比赛中中国队前锋队员在对方投篮后卡位的意识不强，多人围抢的配合不足。这些现象说明前锋队员对保护篮板球的意识欠缺，仍然认为抢篮板球是中锋队员的职责。除篮板球之外，在防守端前锋队员的攻击性防守意识不强，对抢打球、封盖的时机掌握的不够好，技术运用的隐蔽性不强，在这几项数据上与亚洲优秀运动员有一定差距。

表4 前锋队员场防守端各项数据对比（场均）

3.3 后卫队员比赛情况分析

3.3.1 在进攻端后卫队员比赛情况分析 篮球运动的发展对后卫队员的要求越来越高，后卫已不再单单的是进攻的组织者，在现代高水平的篮球比赛中后卫队员往往同时具有优秀的组织能力与极强的得分能力。本届亚锦赛中国男篮的阵容中拥有6名后卫队员，但是在后卫队员的表现却并不尽如人意。在组织进攻过程中，后卫队员处理球速度慢，视野不够开阔在队友出现空位时不能及时的把球传到队友手中。在数据上，中国男篮的6名后卫中有3名队员在助攻数量上低于同位置平均水平，其中表现最好的王仕鹏、孙悦场均也只能送出2.8次助攻。其次，中国队后卫队员的得分能力也不容乐观本届亚锦赛中沙特队的图尔基场均得分为15.3，中国队的6名后卫中无一人场均得分上双其中张博、陈江华、孙悦、刘晓宇4人距同位置的平均值5.6分还有一段差距。最后在比赛中，中国队的后卫集体缺乏冲抢篮板球的意识，场均0.4次左右的前场篮板球数量对球队的帮助微乎其微。

表5 后卫队员进攻端各项数据对比（场均）

3.3.2 在防守端后卫队员比赛情况分析 在防守端中国男篮后卫有着较好的表现，在与亚洲球员的对抗中中国男篮的后卫在身高、体重、力量等方面都占据着一定的优势。但是，通过对数据以及对比赛录像的分析可以发现，中国男篮后卫队员在防守端的攻击性不足，较少通过积极主动的攻击性防守打乱对手的进攻。同时，在防守的时候中国对后卫队员手部动作过多，当防守失位的时候习惯性的用手去拉、扯对手所以在犯规方面中国男篮后卫犯规次数也略高于同位置平均值。

表6 后卫队员防守端各项数据对比（场均）

4 结 论

（1）在与亚洲球队对抗时中国男篮在内线仍然具有一定的优势，但是与姚明时期相比这种优势呈下降的趋势。

（2）中国男篮前锋、后卫队员攻击力不足。在得分方式上中国队外线队员多以中远距离投篮为主，突破分球能力较差，得分手段过于单一。

（3）中国队对篮球球控制能力较弱。主要因为，在抢篮板球的过程中队员团体协作意识不强，固化的认为抢篮板球是内线队员的任务，从而导致对手投篮后挡人不积极，在比赛中时常出现被对手连续抢得前场篮板的情况。

（4）中国队各位置队员在防守端的攻击性不强，在比赛中中国队员的防守多是被动的、防御性的，现代篮球所倡导的攻击性防守在中国队队员身上体现的较少。

（5）现阶段中国男篮正处在新老交替阶段，新的球队风格还没有形成，比赛中战术打法还停留在姚明时期。

5 建 议

（1）在比赛中充分发挥内线优势，在训练中有针对性的制定以内线队员为核心的攻守战术。

（2）在训练中加强拼抢篮球技术的训练，改变抢篮板球是内线队员任务的陈旧观念，增强队员集体拼抢篮板球的意识。

（3）在训练中丰富前锋、后卫队员的进攻手段，加强外线队员持球突破的能力以及提高外线队员冲抢篮板球和二次进攻的能力。

（4）培养队员攻击性防守的意识，在训练级比赛中鼓励队员在合理身体对抗的基础上积极的运用抢、打、断、夹击等技战术破坏对手的进攻。

（5）后姚明时期中国男篮应解放思想，合理规划，塑造中国男篮新的技术风格与战术打法。

[1] 陈京生，许 慧.第14届世锦赛及第22届亚锦赛中国男篮篮板球技战术分析[J].北京体育大学学报，2004，27（11）.

[2] 毕仲春，宫鲁鸣，叶庆辉，单曙光.世界篮球技战术发展趋势——以第十六届男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报，2011，34（4）：114.

[3] 刘 岗，李颖川，刘 明.第十一届全运会女篮篮板球统计分析[J].北京体育大学学报，2010，33（7）：129.

[4] 王家宏.篮球[M].北京：高等教育出版社.2005：162.

[5] 唐士敏.从第30届奥运会男篮比赛谈中国男篮目前存在的问题.[J]辽宁体育科技，2013，35（3）.

[6] 王培先.第16届亚运会男篮八强球队前锋队员进攻能力研究[D].北京体育大学硕士学位论文，2012.

[7] 乔纪龙，王 荣，周 杰.2010年男篮世锦赛中国队与参赛队攻防能力的对比分析[J].军事体育进修学院学报，2011，30（4）：47.

An Analysis on the Behavior of Chinese Men’s Basketball Player at Each Position In the 27th Asian Championship Competition

ZHAO Long-xiang, XIAO Jun

Guangzhou Sport University, Guangdong Guangzhou, 510500, China.

This paper took video observation，mathematics, statistics, logical analysis and literature methods to analyze the performance of China men’s basketball players on the 2013 FIBA Asia Championship. The results show that Chinese men’s basketball team still has some advantages in center position, but the teams also have many disadvantages, such as the ability of striving the rebound and the awareness of aggressive defense.

FIBA Asia Championship; Chinese men’s basketball team; Competition analysis

1007―6891（2014）04―0071―04

10.13932/j.cnki.sctykx.04.18

G841

A

2014-01-16