核心观点

蓝皮书调查研究中对当前社会的热点话题进行了分析，包括大学生对婚前性行为、闪婚、裸婚等社会现象的态度等，希冀能以一个生动客观的方式来呈现真实的大学生情感和生活，对校园文化建设的升级、社会与大学生之间良好的沟通，以及推动和谐社会进程有着重要的意义。

由中国教育报刊社及社会科学文献出版社、 北京大学党委宣传部、山东教育电视台、北京大音青春广告传媒有限公司、龙源数字传媒集团共同举办的《大学生蓝皮书：中国大学生生活形态研究报告（2013）》发布会, 2013年12月27日在京举行。 在教育部思想政治工作司的关心下，中国教育报刊社和北京大音青春广告传媒有限公司等多家机构启动实施了中国大学生生活形态调查大型科学研究计划，并以其主要成果出版2013年《大学生蓝皮书》。该项研究以大学生的日常生活为调查对象，运用调查实证的研究方法，努力通过第一手的数据和材料，真切勾画大学生活的实际样态。 出席本次会议的有中国教育报刊社副社长、人民教育家研究院院长、皮书主编张新洲、北京大学副校级干部、石河子大学副校长、皮书副主编夏文斌、教育部思想政治工作司网络处副处长蒋宏潮、社会科学文献出版社市场营销总监、总编辑助理蔡继辉、中国人民大学党委宣传部副部长高燕燕、 央视市场研究股份有限公司媒介专项部总经理姜涛、中国教育报刊社中教和润投资管理有限公司董事总经理、皮书副主编双华斌、北京大音青春广告传媒有限公司CEO易丹、龙源数字传媒集团总裁汤潮、腾讯网教育频道副主编翟东海等领导并发表了重要讲话。

第一排左起：易丹、汤潮、夏文斌、张新洲、蒋宏潮、蔡继辉第二排左起：双华斌、孟祥奇、翟东海、高燕燕、徐苇

2013年《大学生蓝皮书》将成为一扇近距离了解大学生与大学生活的窗口，提供把握大学生活发展变化及其教育引导规律的数据基础。同时，也为大学生更好地认识自我、教育自我确立有益的参照，为全社会形成教育合力、更好地服务大学生全面发展奠定良好的研究基础。

蓝皮书调查围绕大学生生活形态主题，从大学生的健康观、情感观、消费观、媒介观、就业观、公益观六大价值观入手，从行为学、心理学双重角度剖析大学生的典型行为和背后的心理特征。同时，对在校大学生校园生活的时间安排、活动类型、校园生活各个层面的满意程度进行研究，为高校和社会全面了解大学生生活形态提供参考。此外，在调查研究中，本报告还对当前社会的热点话题进行了分析，包括大学生对婚前性行为、闪婚、裸婚等社会现象的态度等，希冀能以一个生动客观的方式来呈现真实的大学生情感和生活，对校园文化建设的升级、社会与大学生之间良好的沟通有所帮助。主要调查结果如下：

（一）大学生人均拥有信用卡数量达到1.9张

蓝皮书指出，信用卡消费和网购逐渐成为大学生的重要消费形式。大学生信用卡在大学生中的普及率为36.7%。在这36.7%的信用卡使用者中，人均拥有信用卡数量达到1.9张。信用卡在大一新生中的普及率最高，达到46.1%，而在其他年级的大学生中，普及率均未超过40%。从拥有数量来看，大一、大二学生人均拥有2张信用卡；而研二学生人均拥有量仅为1.5张。

专家说，随着网络金融安全的不断完善，网上购物有效解决了外出购物时间和精力的花费问题，得到了年轻人的喜爱。68.5%的大学生曾在网上购买过商品，而平均每人每月网购频次达到1.7次。服装服饰和书籍成为大学生网购的主要商品，分别有73.8%和65.8%的大学生在网上购买过这两种商品。并且，大学生消费行为较为理性，有89.2%的大学生制定了消费计划。其中，近八成的大学生仅是部分消费有计划，而10.2%的大学生制定了详细的消费计划。在处理高额消费时比较理性，“在大学生购物面临自己的钱不够”时，有34.3%的大学生选择自己存钱购买，选择比例高于其他选项；同时，也有24.8%的大学生选择放弃购买；而选择向父母要钱购买该物品的大学生比例占到19.8%；仅有0.6%的大学生选择透支信用卡。

（二）大学生中九成能记住父母亲的生日

蓝皮书指出，从调查数据上看，大学生与父母的沟通大多比较顺畅，而且基本能够保持一定的频率。大学生平均每周与父母联系2.2次，近65%的大学生与父母联系紧密，每周都能通过各种渠道进行联络。从与父母联系的渠道来看，电话是最主要的渠道，近90%的大学生选择用电话与父母联系。

专家认为，父母在大学生心中的地位比较重要，当需要做重大决策时，近八成大学生会征求父母的意见，其中50%的学生会征求父亲的意见，近30%的学生会征求母亲的意见。在情感交流上，大多数大学生认为自身与父母的情感深厚，如61.2%的大学生认为自己和父母彼此深爱，并且能有很好的沟通。近九成大学生能记住父母亲的生日，记住爷爷奶奶外公外婆生日的大学生占1/4左右。近95%的学生为父母庆祝生日，表达方式以电话祝福为主。其中，女生更为心细，能记住长辈生日的比例比男生高出5%-10%；城市学生记住长辈生日的比例略高于农村；从家庭结构来看，三口之家的学生记住父母亲生日的比例显著高于其他家庭，三代同堂的学生由于跟爷爷奶奶外公外婆接触得较多，记住他们生日的比例较高，单亲家庭的学生记住父亲生日的比例显著较低；家庭收入越高的学生，记住长辈生日的比例也相对较高；从学生的生源地来看，东北地区学生记住长辈生日的比例显著高于其他地区，华南地区学生记住长辈生日的比例相对较低。

（三）大学生所学专业与就业的相关性并不显著

蓝皮书指出，专业对口不再是大学生选择工作时注重的因素。面对严峻的就业形势，当前大学生群体不再一味苛求毕业后的工作能与自身所学专业对口，从事工作与自身专业不对口的现状逐渐为大学生群体所接受。从数据中可以看出，在大学生选择工作时所关注的主要因素中，专业对口的关注度仅为19.2%，远远低于薪资福利、个人发展空间、个人兴趣等因素，在九个相关因素中仅排在第七位。

专家指出，专业性强的大学生倾向于选择专业对口的工作，而专业性相对较低的大学生则对此要求较低。如专业性很强的医学专业，对专业对口的注重度高达35.5%；工科专业也达到23.6%；相比之下，专业性较弱、就业路径较宽的专业对工作是否与专业对口则要求不高，除医学、工科和理科专业外，其他专业对于工作是否专业对口的关注度均不足20%。如管理学专业大学生对专业对口的关注度仅为11.1%，哲学专业大学生对专业对口的关注度仅为10.8%。

（四）大学生中联想成为最知名度的电脑品牌

蓝皮书指出，电脑在大学校园的普及率已经达到71.4%，且未来预购的大学生比例也达到17.9%。那么，什么品牌在大学生中最具知名度呢？调查显示，在“大学生第一提及的电脑品牌中”，联想电脑高居榜首，有44.6%的大学生会首先想到联想品牌的电脑产品。华硕电脑的第一提及率居其次，达到19.6%；戴尔电脑的第一提及率为9.7%，居第三；惠普、宏碁、三星、索尼、苹果、ThinkPad、东芝等品牌电脑的第一提及率较低，均不足6%。在不同性别、不同校园所在地的大学生中，各IT/数码品牌的知名度排名相近。但就单一品牌而言，不同性别和不同学校所在地大学生认知上存在一定差异。如三星、ThinkPad品牌在女生中的知名度高于男生；在东北地区，对于戴尔、三星、东芝品牌的认知率高于其他地区。

蔡继辉在会上讲话

（五）大学生中男生对婚前性行为的接受度高于女生

蓝皮书指出，大学生对性知识有一定了解，性观念较为开放。在对艾滋病毒传播途径的调查研究中发现，大学生对艾滋病传播渠道的了解程度高于乙肝病毒。能够正确回答艾滋病毒传播途径为血液、性生活、母婴的大学生在90%左右。虽然认为蚊虫叮咬可传播艾滋病毒的大学生占1/5，但认为日常生活接触传播的人数很少。大学生群体对婚前性行为持积极态度的比例接近54%，表示坚决反对的约占25%。相对而言，男生对婚前性行为的接受度高于女生，比例约为65%；高年级大学生接受度高于低年级大学生；高收入家庭学生对婚前性行为的接受度高于低收入家庭学生；城乡间对婚前性行为持接受态度的大学生比例差别不大；分地域看，生源地为华南地区学生对婚前性行为持接受态度的比例略高于其他地区学生。

专家呼吁，从数据分析来看，当前大学生虽然具备一定的健康知识和健康意识，但健康自我主体意识不强。强调自我在健康中的主体定位，倡导自我保健应该成为大学生群体的主流健康观。

苏本才在会上讲话

双华斌在会上讲话

相关报道：

《中国教育报》2013年12月28日第2版

本报北京12月27日讯（记者 李凌黄金鲁克）大学生所学专业与就业相关性并不显著，大学生在选择工作时所关注的主要因素中，专业对口的关注度仅为19.2%；37.5%的大学生赞同裸婚，其中男生、农村学生、家庭月收入3000元以下的学生认同裸婚的比例相对较高……今天，由中国教育报刊社及社会科学文献出版社等单位共同举办的《大学生蓝皮书：中国大学生生活形态研究报告（2013）》发布会在京举行。蓝皮书调查围绕大学生生活形态主题，从大学生的健康观、情感观、消费观、媒介观、就业观、公益观六大价值观入手，对大学生的典型行为和心理特征进行剖析，为高校和社会全面了解大学生生活形态提供参考。蓝皮书指出，面对严峻的就业形势，当前大学生群体不再一味苛求毕业后的工作能与自身所学专业对口。大学生选择工作时所关注的主要因素中，专业对口的关注度仅为19.2%，远远低于薪资福利、个人发展空间、个人兴趣等因素。其中，医学、工科和理科专业学生找工作时对专业对口的要求较高。蓝皮书还对大学生婚恋观、交友观进行了调查，以此呈现大学生的情感和校园生活。调查显示，接近六成的学生表示可以理解裸婚，但是自己不会这么做，尤其是城市学生和家庭月收入超过5000元以上的学生，持这种观念的比例更高。

易丹在会上讲话

人民网和新华网北京12月27日电 12月27日，《大学生蓝皮书：中国大学生生活形态研究报告（2013）》发布会在京举行。蓝皮书指出，大学生所学专业与就业的相关性并不显著，专业对口的关注度仅为19.2%。

蓝皮书指出，专业对口不再是大学生选择工作时注重的因素。面对严峻的就业形势，当前大学生群体不再一味苛求毕业后的工作能与自身所学专业对口，从事工作与自身专业不对口的现状逐渐为大学生群体所接受。从数据中可以看出，在大学生选择工作时所关注的主要因素中，专业对口的关注度仅为19.2%，远远低于薪资福利、个人发展空间、个人兴趣等因素，在九个相关因素中仅排在第七位。据调查，专业性强的大学生倾向于选择专业对口的工作，而专业性相对较低的大学生则对此要求较低。如专业性很强的医学专业，对专业对口的注重度高达35.5%；工科专业也达到23.6%；相比之下，专业性较弱、就业路径较宽的专业对工作是否与专业对口则要求不高，除医学、工科和理科专业外，其他专业对于工作是否专业对口的关注度均不足20%。如管理学专业大学生对专业对口的关注度仅为11.1%，哲学专业大学生对专业对口的关注度仅为10.8%。