文◎曾于生钱国

对公安派出所刑事和解的检察监督

文◎曾于生*钱国*

［基本案情］2013年3月21日，王某与赵某因赵某家房屋翻建影响了王某家采光发生争执并互殴，造成赵某轻伤。二人所在镇公安派出所民警接到举报后，在了解案发原因的基础上组织双方调解，由于赵某提出的赔偿数额巨大，一直未能达成和解。后因办案民警告之王某如不按照赵某提出的金额赔偿，将对其刑事拘留并移送法院审判。王某被迫按要求赔偿，并被处以治安拘留5天。

一、公安派出所刑事和解工作存在的问题

公安派出所在办理轻微刑事案件中突出刑事和解工作，在化解矛盾纠纷、修复社会关系、维护社会稳定等方面发挥了积极作用。但由于我国的刑事和解制度起步较晚，缺乏系统性的指导，实践中公安派出所存在如下问题亟需解决。

（一）违背当事人意愿，强迫进行和解

侦查人员或当事人出于某种目的，违背另一当事人的意愿，强迫进行和解，表面上是“和谐”了，实际上加深了彼此的仇恨。具体表现为：有的加害人为免于或减轻刑事处罚，利用自身的关系网结交侦查人员，强迫达成和解；有的被害人为获取更多的利益，也会千方百计拉关系，通过侦查人员向加害人施加压力，加害人出于对刑罚的恐惧，达成的赔偿远远超出正常范围；有的侦查人员基于办案指标等功利性目的，对事实不清、证据不足的案件双方当事人进行强制和解。在王某故意伤害案中，由于是强制和解，造成王某不服而上访，未能达到刑事和解的实际效果，反而产生了负面影响。……