早期宫颈癌腹腔镜手术与开腹手术治疗的比较分析
2014-01-23张丽宁
中国现代药物应用 2014年9期
张丽宁
早期宫颈癌腹腔镜手术与开腹手术治疗的比较分析
张丽宁
目的比较分析早期宫颈癌腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果和安全性。方法选2010年1月~2013年1月收治的102例早期宫颈癌患者, 按照数字表法分成开腹手术(对照组)42例和腹腔镜手术(观察组)60例, 比较两组平均手术时间、术中平均出血量、并发症发生率和复发率。结果观察组术中平均出血量及并发症发生率低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组平均手术时间和复发率与对照组比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期宫颈癌应用腹腔镜手术治疗术中的创伤小、术后并发症的发生率低, 不增加手术的时间和术后复发的机率, 是一种高效、可靠的治疗早期宫颈癌腹的方法。
早期宫颈癌;腹腔镜;开腹
宫颈癌是女性生殖道最常见的恶性肿瘤, 手术治疗是目前最有效的治疗手段[1]。本科对早期宫颈癌腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果进行比较分析, 总结如下。
1 资料与方法
1. 1一般资料 本组以2010年1月~2013年1月收治的102例早期宫颈癌患者为研究对象。按照数字表法分成开腹手术(对照组)42例和腹腔镜手术(观察组)60例, 对照组患者年龄32~69岁、中位年龄48.5岁;病理:12例鳞癌、14例腺癌、16例腺鳞癌;分期:Ia期13例、Ib期12例、IIa期11例、IIb期6例;观察组患者年龄34~72岁、中位年龄49.1岁;病理:18例鳞癌、25例腺癌、17例腺鳞癌;分期:Ia期24例、Ib期18例、IIa期10例、IIb期8例;两组患者的基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 有可比性。
1. 2手术方法 对照组患者使用传统的开腹手术治疗;……
登录APP查看全文
