王旭

PFNA和DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

王旭

目的防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和比较采用DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2011年3月～2013年10月于本科室进行治疗的96例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者为研究对象, 将其随机分为A组(PFNA组)48例和B组(DHS组)48例。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症及骨折愈合时间。结果A组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发病率、骨折愈合时间都低于B组, 两组数据, P＜0.05, 差异具有统计学意义。两组疗效对比, 疗效接近(P＞0.05)差异不具有统计学意义。结论PFNA比DHS更适合治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折。

防旋型股骨近端髓内钉；动力髋螺钉；股骨粗隆间骨折；老年人；骨质疏松

患有老年性股骨粗隆间骨折的人数正不断增加［1］。股骨粗隆间骨折对老年人的生活质量和身心健康有极大影响。如果选择保守治疗, 会并发肺炎、褥疮, 髋关节畸形, 活动力下降, 同时需要长时间的卧床, 极易造成患者的死亡；通过手术内固定可以使并发症的发生率、病残率、死亡率降低。所以, 对其治疗方法的选择就非常关键。作者选取2011年3月～2013年10月采用PFNA和DHS内固定方法治疗96例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的临床疗效对比, 现将结果总结报告如下。

1 资料与方法

1. 1一般资料 选取2011年3月-2013年10月于本科室进行治疗的96例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者为研究对象, 骨密度检或X线片皆显示有明显的骨质疏松。……