我国科学数据共享平台绩效评估实证研究
2014-01-13司莉李月婷邢文明华小琴李鑫辛娟娟
图书馆理论与实践 2014年9期
●司莉,李月婷,邢文明,华小琴,李鑫,辛娟娟
(武汉大学信息管理学院,武汉430072)
我国科学数据共享平台绩效评估实证研究
●司莉,李月婷,邢文明,华小琴,李鑫,辛娟娟
(武汉大学信息管理学院,武汉430072)
科学数据共享平台;绩效评估;层次分析法
文章选取8个共享平台进行绩效评估,首先构建了科学数据共享平台绩效评估指标体系,其次采用层次分析法设置指标权重,然后进行评分,并计算出科学数据共享平台绩效评估分值结果,最后对结果进行分析,发现我国科学数据共享平台建设存在政策法规尚不完善、缺少数据描述与组织的标准或规范、数据可获取性低、平台提供的服务形式较少、各个平台的科研效能差距较大等问题。

表1 8个科学数据共享平台一览表
科学数据是指在科技活动(实验、观测、探测、调查等)中或通过其他方式所获取的原始基本数据,以及根据不同科技活动需要,进行系统加工整理的各类数据集。[1]科学数据机构是指拥有这些科学数据,并以数据服务和使用为重要任务的机构。
2003年至今,我国对国家科技基础条件平台建设投入资金近20亿元。目前,该平台已在大型科学仪器、自然科技资源、科学数据和科技文献等科技资源整合与共享上取得明显成效。2011年,科技部、财政部通过组织专家评审,完成了首批国家科技基础条件平台的认定评审工作,其中涉及科学数据共享的有8个。笔者选取这8个平台以及基础科学数据共享网作为评估对象(详见表1),主要通过访问科学数据共享中心网站、咨询网站服务人员及阅读平台相关文献来获取评估所需要的数据,对其绩效评估进行实证研究。……
登录APP查看全文
