摘要：现代经济学大都试图与伦理学划清界限，将自己的理论立于“价值中立”的地位。本文通过对阿玛蒂亚·森的《伦理学与经济学》中的论证的整理证明“价值中立”在经济学中并无立身之地。分别从经济行为的动机问题、现代福利经济学使用的不充分的评价准则和个人动机与社会选择三个方面对“价值中立”进行反驳。本文的论述可以使经济学与伦理学的相互联系的性质更明确，适当地缓解现代经济学的贫困化。

关键词： 价值中立 评价准则 个人动机 社会选择

“价值中立”是当前学术研究的一个热点问题，现代经济学模型的建构中，经济学家“假设人类的行为动机是单纯的、简单的和固执的，以保持其模型不会被友善或道德情操等因素干扰。”而越来越多的经济学家认可了罗宾斯在《论经济科学的性质和意义》中提出的，把经济学与伦理学结合起来的逻辑不可能的说法，认为经济学与伦理学要保持一定的距离，以保持其价值中立。

阿玛蒂亚·森对“价值中立”的批判是从现代经济学出现的严重贫困化现象着手的，通过对经济学与伦理学间的紧密联系及其相互依赖的本质进行论证。首先，对关乎人类行为的伦理学问题的思考能够使经济学更有说服力；其次，经济学具有方法论的意义，同时有助于人们更好地理解伦理学问题的本质。

一，森通过经济行为的动机问题对“价值中立”进行批判

经济学家假设，人的经济行为动机仅仅是人类的理性行为，人能够理性地做事，并且将人的理性行为等同于其实际行为。……