APP下载

基于内部民调的地方统计数据准确性及影响因素研究

2014-01-01刘锦扬成美纯

统计与信息论坛 2014年2期
关键词:统计数据评价

朱 胜,刘锦扬,成美纯

(成都信息工程学院 统计学院,四川 成都610103)

一、研究背景和意义

统计数据是统计工作的成果。随着中国经济的持续快速发展,反映中国经济发展的官方统计数据引起了国内外相关机构、学者及大众的广泛关注,统计数据特别是GDP及其增长率数据的准确性成为关注的焦点问题之一。孟连、王小鲁对中国经济增长统计数据进行可靠性研究后认为中国的GDP被高估[1]。Tomas G.Rawski认为中国官方统计明显夸大了经济增长率,GDP数据存在严重的上偏误差[2]。这些文章随后被国内媒体广泛引用,引发了国内外学术界就中国宏观统计数据可靠性问题的大辩论。上述学者的研究结论激发了国内外一些学者对中国宏观经济统计数据可靠性的研究兴趣[3-5][6]51-77[7]5-22。此外,少数学者采用经典计量模型对地区层面上经济统计数据(主要是GDP)的可靠性进行了评估[8-9]。2000年以后山西、广东、黑龙江等22个省(市、区)和多个地市相继出台了统计数据质量评估或控制办法。

2010年1月28日,国家统计局局长马建堂在全国统计工作会议上明确提出2010年全国统计工作的重点是“三个提高”,即提高统计能力、提高统计数据质量和提高政府统计公信力。由此可见,统计数据质量特别是可靠性已越来越受到国家及相关部门的重视,统计数据可靠性程度反映了中国政府统计的公信力。开展中国统计数据准确性及其影响因素的调查研究具有重要的现实意义。

二、调查的基本情况

地方统计数据准确性及影响因素的调查是通过调查从事统计工作的相关人员对目前中国统计数据的可靠程度和准确性的认知,了解在统计系统工作相关人员对统计数据可靠性状态的感受和评价。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

统计数据评价
创新视角下统计数据的提取与使用
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
改善人口与计划生育统计数据质量的策略探讨
国际统计数据
2017年居民消费统计数据资料
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
统计数据
保加利亚转轨20年评价