我国奥运弱势地区运动员队伍发展状况

2013-12-26樊仲欣周红兵

湖北体育科技 2013年9期

杜峰，樊仲欣，周红兵

2012年伦敦奥运会结束，中国奥运代表团以38金、27银、23铜，共计88枚奖牌紧随美国队之后，排名第二位。虽然没有2008年北京奥运会奖牌榜第一那么金光闪耀，但却足以彰显我国体育大国地位和体育强国的趋势。《2011-2020年奥运争光计划纲要》(以下简称“纲要”)指出，2011到2020年，是我国全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的关键时期，是推动我国由体育大国向体育强国迈进的重要阶段，深刻认识并准确把握我国竞技体育发展面临的机遇与挑战，科学规划未来10年竞技体育工作，对于促进竞技体育全面、协调、可持续发展，适应我国经济、社会和文化发展的新要求，推动我国由体育大国向体育强国迈进，具有十分重要的意义[1]。纵观我国，奥运优势地区和奥运弱势地区存在明显差异。奥运弱势地区省一级单位较多，共包含15个省市，因此我们重点选择了其中在奥运项目中获得过奥运奖牌的省市和项目，以他们为代表对奥运弱势地区的各类奥运项目运动员队伍发展状况进行分析讨论。

1 分析

从图1中可以看出，虽然各优势项目的发展情况比较复杂但大致分为4类：第一类是射击的居高不下；第二类是乒乓球、体操的逐步递减；第三类是举重、柔道的波状递增；第四类是跳水、羽毛球的稳步上升，可见射击应是奥运弱势地区的主力项目而跳水、羽毛球也越来越受到重视。

至于各省市方面(图2)，运动员人数基本上是在60到120人之间徘徊但海南和重庆(因为1997年才正式成为直辖市)的优势项目起步较晚。

从表1中还不难发现，得分占全省比重值除天津、安徽和贵州外都很大，说明大部分省市还只是局限在我国传统优势项目上具有夺奖能力，同时射击和跳水的奖牌占项目比重相对较大，而这应该是由于运动队发展较好所致。

图1 奥运弱势地区得分省市优势项目运动员人数变化图

图2 奥运弱势地区优势项目各得分省市运动员人数变化图

表1 奥运弱势地区各得分省市优势项目具体数据表

综上所述，奥运弱势地区的优势项目并无优势，而其运动员以射击居多且在一线队伍人数稳步增长的基础上跳水项目取得了更为突出的成绩。

图3是奥运弱势地区得分省市三大球运动员人数变化图，图中三大球的发展情况很相似并都在1984-1993年间出现了大幅下滑，其总体降幅分别为67%(足球)、91%(篮球)、86%(排球)，而且由于其减员人数占奥运弱势地区总减员人数的44%，因此可见获奖的4个省市是本地区三大球下滑的主因。

至于图4中，除天津因为实力较强所以1993年以后三大球运动员人数以年均7.8%的速度持续恢复以外其余三省基本上只减不增，而宁夏和山西更是先后于1993和1996年砍掉了三大球的一线运动队。

最后根据表2我们还可以发现，天津的排球项目非常突出，奖牌计分值仅次于辽宁，不愧为我国的传统排球强市，但其运动员人数方面却以足球居多，这说明天津对三大球普遍比较重视。

图3 奥运弱势地区得分省市三大球运动员人数变化图

图4 奥运弱势地区三大球各得分省市运动员人数变化图

表2 奥运弱势地区各得分省市三大球具体数据表

综上所述，三大球在我国奥运弱势地区的发展以天津占据主导地位，不仅运动员人数逐渐有所恢复而且排球项目也获得了较好的奥运成绩但其余省市还尚未摆脱运动队不断缩减的困境。

图5是奥运弱势地区得分省市三大项运动员人数变化图，从图中可以明显看出，水上项目从1984年的10人发展到2001年的69人，翻了近7倍，但同时田径却出现了较大的滑坡现象，年均增长率为-2.4%，这说明本地区得分省市出于挖掘项目潜力考虑而将三大项发展战略的重心逐步移向水上这一我国新兴项目。此外游泳运动员人数虽然偶有增加但总体上却没有什么提高，其年均增长率为-0.8%。

图5 奥运弱势地区得分省市三大项运动员人数变化图

至于各省市方面(图6)，江西1998年以后的发展很迅速，达到了38.8%的增长率水平，但青海和贵州总体上则略有减少。

图6 奥运弱势地区三大项各得分省市运动员人数变化图

表3列出了奥运弱势地区得分省市三大项的具体数据，表中水上项目的成绩相对比较突出且在全国占到了18%的比重，可见这一地区得分省市对水上项目的重视已收到了初步成效，而其潜力亦可见一斑。

表3 奥运弱势地区各得分省市三大项具体数据表

图7 奥运弱势地区得分省市获奖潜优势项目运动员人数变化图

图8 奥运弱势地区获奖潜优势项目各得分省市运动员人数变化图

图7是我国奥运弱势地区得分省市获奖潜优势项目运动员人数变化图，其中摔跤仍旧与夏奥项目均衡发展地区一样运动员众多，而手球则由于人数基数大、比赛成绩不理想等原因惨遭和三大球相同的大幅裁员的命运，其从1984年的150人减至1993年的56人，降幅高达63%。此外拳击的发展趋势良好，年平均增长率达21.6%。分析图8可以看出，6个奥运弱势地区得分省市的获奖潜优势项目运动员人数发展，可归于三种类型。天津呈明显增长趋势，尤其是1994年以来快速增长，拉开了与其他省市的距离，贵州、青海有小幅度上升，而安徽、甘肃、山西则在发展过程中出现了较大的波动。

表4 奥运弱势地区各得分省市获奖潜优势项目具体数据表

由于奥运弱势地区各省市在奥运优势项目上的实力远不如夏奥项目均衡发展地区和奥运优势项目优势地区，所以各个奥运弱势省市都比较重视对潜优势项目的挖掘，因而在其三大球运动员人数大幅度下降时，部分潜优势项目运动员人数还能有所增加。可见，奥运弱势地区的运动员队伍也并非是全面收缩，而是有所侧重。其中天津1994年以后仅击剑、垒球、手球三个项目的平均增长率就达到了11.0%、19.6%和12.3%，而甘肃的自行车、曲棍球以及安徽的摔跤、手球等地方强项也有一定实力，至于其余省市中贵州的拳击则有年均10.2%的明显增长。

从表4中 “占省市比重”的情况来看，除贵州和山西以外其余省市的奖牌计分比重已达到了一定水平，可见表中大部分省市的潜优势项目已崭露头角，无论在本省市或在全国，获奖得分的比重除个别项目外都要远大于运动员人数的比重，

因而占有重要地位且成绩效益也都较好。

从具体项目的角度来看，拳击和手球发展最好，已经成为我国的主力地区，而摔跤、垒球和击剑在全国也占有一定地位，但手球运动员人数的大滑坡和仅1984年奥运会上1铜的战绩表明其尚需重振雄风、再创奥运佳绩。

综上所述，奥运弱势地区并非全部弱势，各省市潜优势项目获奖得分的比重，除个别项目外都要远大于运动员人数的比重，已在全国占有一席之地。各省市运动员队伍发展状况表现出分化和差距拉大的趋势，充分发挥区域特色，努力挖掘潜优势项目，是该地区应当采取的对策。其在拳击和手球两项上是我国的主力地区，而摔跤、垒球和击剑也崭露头角。