百家传本略相似——细说古代书画作伪
2013-12-21王华
读者欣赏 2013年9期
关键词:书法
文/王华

《冯摹〈兰亭序〉》卷 纸本 24.5×69.9cm 故宫博物院藏 冯承素摹
一
自书画进入流通市场以后,作伪之风就没有停息过。在艺术市场刚刚萌芽的魏晋南北朝,东晋大书法家王羲之的法书,就是人们竞相购藏与赏玩的对象。因此当时临摹王羲之书法者数不胜数。
晋穆帝曾命张翼将王羲之的书法作品摹写副本。虞龢在《论书表》中记载了张翼临摹王羲之书法一事:“羲之常自书表与穆帝,帝使张翼写效,一毫不异。题后答之,羲之初不觉。更详看,乃叹曰:‘小人几欲乱真。’”可见当时张翼仿王书已出神入化,甚至连王羲之本人几乎都辨不清是否出于己手!
当时,除了张翼,模仿王羲之惟妙惟肖者大有人在。“康昕学王右军草,亦欲乱真。与南州释道人作右军书赞。”虽然康昕、释道人之流模仿王书主要是为了观摩学习,但其摹本不免会被一些别有用心者利用。东晋高僧康法识“尝遇康昕,昕自谓笔道遇识。识共昕各作王石军草,傍人窃以为货,莫之能识”。康法识和康昕摹、仿王书本无牟利之心,却被他人利用,成为以假充真的工具。
新渝惠侯刘义宗,为求王羲之书法,“雅所爱重,悬金招买,不计贵贱”。有不计贵贱悬金招买的需要,就有人蓄意造假投其所好。“轻薄之徒,锐意摹学,以茅屋漏汁染变纸色,加以劳辱,使类久书,真伪相糅,莫之能别。”这是较早记载书法名迹作伪的文字—先摹、仿二王书迹形貌,再用茅屋漏下的脏水染色,继而搓磨作旧,还故意把真伪书迹糅杂在一起,务求鱼目混珠,瞒天过海。……
登录APP查看全文
