孙雷焕，盛 莹，张 超，颜 虹，曾令霞

采用Meta方法分析稳心颗粒与其他药物治疗室性早搏的疗效和不良反应，应用随机对照研究文献进行综合比较，评价稳心颗粒的疗效与安全性。

1 资料与方法

1.1 纳入标准 采用随机对照设计（RCT），样本量≥10例，受试者年龄≥18岁，是否采用盲法、有无失访不限；诊断标准参照国家或国际公认的室性早搏标准。治疗组干预措施为稳心颗粒，以西药或安慰剂治疗为对照，其他干预措施如常规治疗、其他药物加载须在两组间一致。预期获得的结局判定标准公认、权威，且至少包括Holter疗效、心电图疗效、症状改善、不良反应中的1项。

1.2 排除标准 非随机对照临床研究者。描述性研究，无对照组。试验设计不严谨，统计方法不恰当。重复发表文献。

1.3 疗效评定标准 参考卫生部《心血管系统药物临床研究指导原则》制定。分为显效、有效、无效。

1.4 检索策略 计算机检索日期为1995年1月—2011年4月为止；计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据资源系统数据库（WF）、美国国立医学图书馆（PubMed）、Cochrane图书馆、ISI、BMC。中文检索关键词为：稳心颗粒、室性早搏／室性期前收缩／室早；英文检索词为：Wenxinkeli、Wenxin keli、Wen xin ke li、ventricular premature beat。最终共筛选符合标准的中文文献69篇，英文文献0篇。

1.5 质量评价 按照Cochrane Reviewer’s Handbook随机对照试验的质量评价标准对纳入研究进行方法学质量评价，包括随机方法、分配隐藏、盲法及失访／退出4条。根据研究满足条件分为A级、B级、C级。

1.6 统计学处理 采用RevMan4.3进行Meta分析。合并效应值，计数资料二分类数据采用危险比RR及其95%的可信区间CI。……