李 蓉 李 军

(1.重庆科技学院体育部，重庆 401331;2.贵州大学体育学院，贵州 贵阳 550025)

羽毛球作为我国的优势项目，为竞技体育的发展作出了重要贡献。截至目前，中国羽毛球队共8次获得苏迪曼杯冠军﹑9次获得汤姆斯杯冠军﹑12次获得尤伯杯冠军，并获得了16枚奥运金牌。从比赛成绩看，中国一马当先，特别是2000年以后，中国的整体实力在世界羽坛处于绝对优势地位。当前，在一些重要羽毛球比赛直播中或比赛结束后，官方组织都会把比赛双方的各项技术统计数据进行公布，主要包括杀球﹑劈吊球﹑网前﹑推扑挡球得分和失误送分五项。那么，在这五项主要得分方式中，中外优秀选手之间是否存在差异，或又有哪些共性规律呢?论文通过对上述五项进行比较，分析中国运动员的优势和“短板”，为我国羽毛球运动的持续发展和长期保持竞争优势提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2011年羽毛球世锦赛、2011年苏迪曼杯、2012年汤尤杯、2012年伦敦奥运会中国队及其对手共40场比赛为研究对象，其中，男单、女单、男双和女双各10场。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

通过反复观看比赛录像，详细、准确记录中外运动员比赛中的各项技术统计数据。

1.2.2 比较分析法

对中外运动员比赛中主要得分方式和失误类型进行对比分析，并对双方技术运用特点进行综合分析。

1.2.3 数理统计法

采用Spss 8.0软件对数据进行分析和检验，主要涉及描述性统计分析和两样本均数差异性T检验，运用Excel2003进行图表处理。

2 研究结果

2.1 中外优秀羽毛球运动员单打比赛得分方式分析

2.1.1 男单得分方式分析

男单代表一个国家在羽毛球的最高水平，2000年以后，在奥运会、世锦赛、苏迪曼杯等各项重大比赛中，中国男单整体优势明显，历来都是冠军的大热门。表1显示，中国运动员每场比赛杀球得分平均值为12.92分，外国运动员为8分，经T检验，双方存在非常显著性差异(p﹤0.01)，表明中国运动员的主动进攻实力更胜一筹。劈吊球得分中国运动员平均每场为1.5分，外国运动员为1.25分;网前得分中国运动员为3.92分，外国运动员为3.33分，T检验显示双方劈吊球﹑网前得分均不存在显著性差异(p﹥0.05)。推﹑扑﹑挡球得分中国运动员平均每场为5.25分，外国运动员为3.25分，差值为2.0分，经T检验显示，双方存在显著性差异(p﹤0.05)。失误送分是每场比赛中对方得分的重要途径，外国选手以平均每场19.92分远远高于中国选手的12.42分，经T检验显示，双方存在非常显著性差异(p﹤0.01)。

表1 男单得分方式统计表

2.1.2 女单得分方式分析

表2显示，中国运动员每场比赛杀球得分平均值为11.92分，外国运动员为8.5分，经T检验，双方存在显著性差异(p﹤0.05)。吊球得分中国运动员平均每场为3.17分，外国运动员为3.25分;网前得分中国运动员每场为7.25分，外国运动员为5.25分;推﹑扑﹑挡球得分中国运动员平均每场比赛为3.5分，外国运动员为2.25分，差值为1.25分;失误送分外国运动员平均每场为18.67分，中国运动员为15.92分，差值为2.75分。经T检验显示，双方在劈吊球﹑网前﹑推扑挡球得分和失误送分四方面均不存在显著性差异(p﹥0.05)。

表2 女单得分方式统计表

2.2 中外优秀羽毛球运动员双打比赛得分方式分析

2.2.1 男双得分方式分析

男双是比赛中最可能出现意外的单项，因为世界排名前十的选手实力都差距不大，而且各国优秀选手在打法上各有特点，也互有优势。表3显示，中国运动员每场杀球得分平均值为16.0分，外国运动员为12.75分，相差3.25分。劈吊球得分中国运动员平均每场为1.38分，低于外国运动员的1.75分;网前得分中国运动员为3.62分，外国运动员为3.38分，双方势均力敌;推扑挡球得分中国运动员为7.13分，外国运动员为5.13分;失误送分外国运动员平均每场为19.0分，中国运动员为15.13分。经T检验显示，中外运动员在杀球﹑劈吊球﹑网前﹑推扑挡球得分和失误送分五方面均不存在显著性差异(p﹥0.05)。

表3 男双得分方式统计表

2.2.2 女双得分方式分析

女双历来是中国的强项，在比赛中发挥最为稳定，染指金牌的次数也最多。表4显示，中国运动员每场杀球得分平均值为16.38分，外国运动员为8.5分，相差7.88分，经T检验，双方存在非常显著性差异(p﹤0.01)，表明中国女双的进攻得分能力较强。劈吊球得分中国运动员平均每场得分为1.0分，外国运动员为0.88分;网前得分中国运动员每场为3.25分，外国运动员为2.13分，经T检验，双方均不存在显著性差异(p﹥0.05);推扑挡球得分中国运动员每场为7.88分，外国运动员为4.25分，差值为3.63分，经T检验，双方存在显著性差异(p﹤0.05);失误送分外国运动员平均每场为17.75分，中国运动员为17.25分，经T检验，双方不存在显著性差异(p﹥0.05)。

表4 女双得分方式统计表

2.3 中外优秀羽毛球运动员单打比赛失误类型分析

2.3.1 男单失误类型分析

羽毛球比赛中，失误丢分已成为对方得分的重要途径，失误的形式主要有出界和下网两类。从图1可以看出，中外男单运动员在失误类型上存在一定差异和差距，中国运动员失误最多的是击后场球占25.18%，其次是杀球﹑放网﹑搓球等，失误最少为平抽挡占3.60%。外国选手失误最多的也是击后场球占26.89%，其次是放网﹑杀球﹑搓球﹑吊球，最少为接发球失误占1.68%。除接发球外，外国运动员各项技术的失误次数均高于中国运动员，反映出中国男单运动员在发球上变化较少，几乎是反手网前小球，而外国运动员偶尔发反手后场平高球和平射球，不断打乱中国队员的击球节奏，造成失误送分。

图1 中外男单失误次数统计图

2.3.2 女单失误类型分析

图2显示，中外女单运动员在失误数据统计上相差无几，只有平抽挡一项中国运动员失误次数多于外国选手，其余失误次数均少于对方。中外运动员失误丢分主要集中在击后场球、杀球、放网失误三项上，分别占 22.39%、14.93%、12.94%和 23.21%、15.63%、13.39%，然后是吊球、挑球、搓球、平抽挡失误，失误最少的是接发球，这与女子单打发球主要以后场高远球、平高球为主，接发球时不易失误有关。

图2 中外女单失误次数统计图

2.4 中外优秀羽毛球运动员双打比赛失误类型分析

2.4.1 男双失误类型分析

男双比赛对抗激烈，攻防转换节奏快﹑回合多，在打法上中外选手各有千秋，但在失误类型和次数上差距不大。图3显示，中国运动员仅在吊球失误上次数略多余外国选手，其余均少于对方，其中失误最多的是放网占17.24%，其次是挑球占15.52%，然后依次为平抽挡、杀球、击后场球、吊球、搓球、接发球、扑球失误，失误最少为发球占3.45%。外国运动员失误最多的也是放网占14.86%，其次是杀球和平抽挡各占14.19%，然后依次为挑球、击后场球、搓球、扑球等，发球失误次数最少仅占2.70%。

图3 中外男双失误次数统计图

2.4.2 女双失误类型分析

从图4可以看出，中外运动员在失误数据统计上差距不大，各项技术失误次数中国运动员均少于外国运动员，其中，双方击后场高球失误所占比例最大，分别为16.8%和17.65%，这与女双比赛的打法特点密切相关，由于女子运动员后场进攻能力比男子运动员弱，所以比赛中双方都经常挑后场高球或击后场高远球，尽可能地把对方一名选手限制在底线，以减小进攻的威胁，同时为本方创造更大的回球空间，此举在一定程度上增加了后场球出界的几率。其次是杀球、放网失误，分别占12.8%、14.4%和15.44%、13.97%，然后是平抽挡、挑球、吊球、搓球、接发球失误，最少为发球失误，分别占3.2%和2.21%。

图4 中外女双失误次数统计图

3 分析与讨论

1)男单方面，中国运动员每场比赛杀球得分高于国外选手，而在失误送分上远远低于对手，且均存在非常显著性差异，表明中国运动员的技术稳定性更好，主动进攻实力更胜一筹;劈吊球﹑网前得分上双方不存在显著性差异;推扑挡球得分上存在显著性差异。失误类型上，中外运动员击后场球失误所占比例较大，其次是杀球﹑放网﹑搓球等。建议中国男单在训练和比赛中，继续保持突击反攻的同时，多开拓一些其他的得分手段，尤其是网前技术。

2)女单方面，中国运动员每场比赛杀球得分平均值高于国外选手，双方存在显著性差异;劈吊球﹑网前﹑推扑挡球得分和失误送分四方面中外选手均不存在显著性差异。在失误类型上，中外运动员失误丢分主要集中在击后场球、杀球、放网和其他失误四项上，只有平抽挡一项中国运动员失误次数多余外国运动员。在训练和比赛中，中国选手要不断提高后场下压进攻能力，并加强网前技术的使用频率，同时，要加强前、后场其他技术的综合运用。

3)男双方面，中外运动员在杀球﹑劈吊球﹑网前﹑推扑挡球得分和失误送分五方面均不存在显著性差异。在失误类型上，中外运动员主要在放网、挑球、平抽挡、杀球、击后场球、吊球、搓球、接发球、扑球上失误丢分，发球失误所占比例最小，中国运动员仅在吊球失误上次数略多余外国运动员，其余均少于对方。鉴于男双当前群雄争霸的局面，中国男双除了解决在技术、战术、意识方面存在的问题，提高攻防转换、进攻的效率外，培养顶级后备人才是当务之急。

4)女双方面，中外运动员每场比赛杀球得分存在非常显著性差异;推扑挡球得分存在显著性差异;劈吊球、网前得分和失误送分双方不存在显著性差异。中外运动员在击后场高球、杀球、放网、平抽挡、挑球、吊球、搓球、接发球等失误数据上差距不大，各项技术失误次数中国运动员均少于外国运动员。中国女双需要更多地利用后场进攻优势开发前半场，加强网前逼抢能力，使得分方式更多元化。

［1］刘彦博，郑志刚.广州亚运会羽毛球男单决赛技战术运用对比分析［J］.绵阳师范学院学报，2011，30(8):132.

［2］李博民，靳强，董申翔.新赛制下中外优秀羽毛球女子单打选手技术运用的对比分析［J］.运动，2011(26):79.

［3］孙君杰.关于我国羽毛球男双后备人才培养的思考［J］.南京体育学院学报(自然科学版)，2011，10(4):76.

［4］房巍.羽毛球新规则的特点及对策探析［J］.吉林体育学院学报，2006，22(3).