APP下载

小切口胆囊手术经验和结果

2013-09-19徐国平

中国现代药物应用 2013年11期
关键词:胆总管胆囊微创

徐国平

作为一种“富贵病”,胆囊结石在普通中国人群中的发病比例约为10%,且近年来还有不断增多的趋势,而老年人患病率更高,女性又比男性更易患此病[1]。当前直视微创胆囊术现已成为一种成熟的外科技术,并以创伤小,患者痛苦少,恢复快为特点,为广大患者所接受[2]。前人调查显示,小切口直视微创胆囊术并发症比开腹手术略高,故应严格掌握手术的适应证,禁忌证,并加强技术训练[3]。本文为此具体探讨了小切口直视微创胆囊手术经验和结果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本文研究对象来源于我院自2010年9月至2012年12月收治的胆囊结石患者100例,入选标准:年龄在20~80岁之间;既往无腹部手术史;有不同程度反复发作的右上腹痛或上腹剑突下疼痛;患者同意。男52例,女48例;年龄26~78岁,平均(49.81±2.62)岁;病史1月~6年;平均体重指数(BMI()21.03±6.32)kg/m2。根据手术处理方法的不同分为治疗组与对照组各50例,两组胆囊结石患者的流行病学资料对比类似(P>0.05)。

1.2 治疗方法 两组按照要求术前12 h禁食、4 h禁饮,所有患者均采用硬膜外麻醉。治疗组采用直视微创小切口胆囊手术,患者取剑突右下方经腹直肌切口,长约2.5 cm左右;需胆总管探查者,切口延至3.0~3.5 cm,逐层入腹,悬吊腹膜;利用DMBS拉钩寻找胆囊,分离粘连,于体颈部提拉胆囊,用带线纱布填塞大网膜、十二指肠等组织结构以便充分暴露胆囊三角区及胆总管、肝总管、胆囊管和胆囊壶腹部,即“三管一壶”结构[4];在距胆总管约5 mm处用2枚钛夹依次夹闭胆囊管,预备切除的胆囊管,以弯钳钳夹提拉使其具有一定的张力,于钛夹之间剪断,检查残夹后剪断,于胆囊颈部淋巴结的胆囊侧放置球形带线纱布,滚动式游离胆囊颈体部使其移至切口时,旋转提拉使胆囊移出腹腔,带线纱布加压胆囊床剥离面以便止血;检查已切除的胆囊是否完整,有无异常管道开口等情况;冲洗观察术区,有活动性出血可电凝止血,在胆囊床和胆囊三角的手术剥离面各放置-可吸收止血绫使创面止血。逐层关腹,多聚丙烯酸线皮内缝合、创可贴粘贴切口。对照组采用传统的开腹手术治疗,切口长约10~12 cm。

表1 两组围手术期指标对比(min,±s)

表1 两组围手术期指标对比(min,±s)

组别 例数(n) 手术时间(min) 出血量(ml) 拔除引流管时间(d) 住院时间(d)治疗组 50 48.52±4.41 29.52±9.26 2.18±0.21 3.18±0.28对照组 50 54.96±8.21 41.95±9.99 4.20±0.93 6.20±0.25 t值 8.295 5.692 6.521 4.325 P值 <0.05 <0.05 <0.05 0.05

1.3 观察指标 (1)观察两组的手术成功率和术后并发症发生率。(2)观察两组的手术时间、出血量、拔除引流管时间与住院时间。

2 结果

2.1 手术成功率和并发症发生率对比 所有患者都治疗成功,成功率为100.0%。治疗组术后发生胆漏2例,切口感染1例,发生率为6%;对照组术后发生急性胰腺炎2例,切口感染1例,胆漏2例,术后出血2例,并发症发生率14%。两组手术成功率和并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 围手术期指标对比 经过观察,治疗组的手术时间、出血量、拔除引流管时间与住院时间明显少于对照组(P<0.05)。具体见表1。

3 讨论

随着生活水平的提高,胆囊结石已经成为一种临床常见病与多发病。传统胆囊切除术一般切口长度为15 cm左右,组织损伤较大,术后腹部并发症多,腹部切口瘢痕明显。通过长期的临床实践,在传统手术的基础上发展起来的小切口胆囊手术以其创伤小,直视操作,极大减少周围脏器的损伤,出血极少量,操作便捷、安全系数高等优点逐渐成为常用的胆囊手术方法。

随着医学技术的提高,胆囊切除手术不断走向微创化,已达到了电视腹腔镜的微创效果,这种手术方式主要有以下优点[5]:①适应证广,能解决大多数胆道良性病变,能完成胆囊切除、胆总管探查、“T”管引流术,尤其适用于老年及合并有心肺疾病等高危因素者。②将传统手术切除胆囊需要的10~12 cm切口,减小到2.5 cm左右,切口不需拆线,疤痕微小、隐匿,术后恢复快,有助于患者的恢复。③术前不需插胃管、尿管,可不备皮,避免了这些操作的痛苦和相应并发症的产生。④硬膜外麻醉,不需全麻和二氧化碳气腹,手术时间短,出血量少,腹腔干扰微小,胃肠功能恢复快。⑤术后无痛或微痛,且4~8 h可下床活动,并进半流食,住院天数短。本文所有患者都治疗成功,成功率为100.0%,并发症对比也差异无统计学意义(P>0.05)。同时治疗组的手术时间、出血量、拔除引流管时间与住院时间明显少于对照组(P<0.05)。

总之,相对于传统开腹手术,直视微创小切口胆囊手术在胆囊切除术中的应用治疗效果好,值得推广应用。

[1] 张诗诚,李春壳,尹思能,等.腹腔镜胆管探查528例报适.腹腔镜外科杂志,2010,6(2):7-8.

[2] 周健,吴学东,李庄,等.小切口胆道手术216例应用体会..实用医技杂志,2006,13(14):2404-2405.

[3] 蔡福珍,丁健民,皋岚雅,等.小切口胆道手术7213例报告.肝胆胰外科杂志,2010,12(1):728.

[4] 王正国.微创外科新概念.中华外科杂志,2000,1(40):13.

[5] 王鹏,直视微创无痛胆道手术的研究(附322例报告).中华实用医学,2002,1(4):24.

猜你喜欢

胆总管胆囊微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
改良腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊良性疾病中的效果观察
胆总管一期缝合应用于腹腔镜胆总管切开取石患者中的效果观察
胆囊结石合并胆总管结石患者行ERCP+LC和LC+LCBDE的安全性和有效性
胎儿先天性胆总管囊肿的产前超声诊断及预后评估
胆囊切除术后胆囊残株内钛夹超声误诊结石1例
腹腔镜治疗胆总管囊肿穿孔术中护理配合策略
贲门失弛缓症的微创治疗进展
胆囊底缝线牵引两孔免夹法腹腔镜胆囊切除术的操作体会