收稿日期：2013?03?11；修回日期：2013?05?08

作者简介：苏亮（1980?），男，山西太原人，华东师范大学中文系博士生，太原大学教育学院中文系讲师，主要研究方向：中国古代文学.

摘要：历来研究者认为，熊大木以小说编创者兼书坊主的特殊身份对明代小说发展进程产生了重要影响。陈旭东先生《熊大木身份新考》一文，认为“熊大木作为书坊主的说法是不成立的”。遗憾的是，陈文立论并没有以过去的研究成果为基础，观点虽有新意，但无更有说服力的文献材料可以举证，熊大木书坊主的身份尚难动摇。

关键词：熊大木；书坊主；陈旭东；胡士莹；孙楷第；陈大康

中图分类号：I207.41 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）04?0191?04

熊大木是明代通俗小说的编创者之一。他之所以引起关注，不在于其作品的思想艺术价值，而在于其本人另一个特殊的身份——书坊主。以小说传播者的身份介入小说生产领域，熊大木和以他为代表的群体在明清小说变迁过程中发挥了重要作用。然而，近见陈旭东先生发文《熊大木身份新考》（为方便论述，以下简称“陈文”）[1]，否认“熊大木是书坊主”这个在学界几乎是定论的观点。那么，究竟是否如陈旭东先生所言，熊大木并非书坊主？重新审视以往关于熊大木身份的考证过程，笔者认为尚不能轻易下此结论。

一、熊大木身份考证的研究回顾

熊大木是书坊主的观点在上世纪八十年代之前已被提出。胡士莹先生遗著《话本小说概论》第十三章《明代话本的著录和叙录》在谈到《熊龙峰刊四……