陈晓娟， 何忠全， 郎冬梅， 汪世元， 毛建辉， 何树林

（1.四川省农业科学院植物保护研究所，成都 610066；2.成都市植保植检站，成都 610066）

福 寿 螺 ［Pomacea canaliculata （Lamarck）］在20世纪80年代传入我国，进入四川省最早是在1988年，由某科研所从外地引进在泸州进行养殖，其后各养殖户纷纷加入饲养福寿螺的行列，包括福寿螺重害县新津县，福寿螺的来源最早也是由当时某农家乐个体业主为开办田螺火锅，从重庆引种过来的［1］。但随着福寿螺养殖业的萎缩，大量福寿螺遭到弃养，很快从养殖场扩散到相邻的农田繁殖，咬食水稻、莲藕、茭白等水生作物，造成植物叶片孔洞、缺刻或者咬断嫩茎嫩心，形成大面积减产甚至绝收。同时福寿螺携带广州管圆线虫，食用不当很容易感染线虫招致脑膜炎甚至死亡，四川省2009年就有一例广州管圆线虫病例的报道［2］，因此不管从对农业的危害还是对人们健康的威胁方面来说，有效控制福寿螺的蔓延危害已刻不容缓。

1 材料和方法

1.1 试验时间

2009、2010年进行发生危害现状的调查，2010年、2011年进行综合防控技术研究。

1.2 试验地点

调查在四川全省除川西高原及广元、巴中高山地区外的水稻主产区进行。防控技术研究在成都市新津县安西镇进行。

1.3 发生危害调查方法

采用问卷调查和实地调查相结合进行。调查了成都、德阳等在内的17个地区的54个县市的福寿螺发生情况，包括发生面积、严重程度等，最后将调查获得数据一并汇入调查表格进行数据的整理统计。

1.4 杀螺剂药效评价

购买市售杀螺剂进行田间药效筛选：6%四聚乙醛颗粒剂（瑞士龙沙公司），45%三苯基乙酸锡可湿性粉剂（浙江禾本农药化学有限公司），70%杀螺胺可湿性粉剂（安徽东盛制药有限公司），70%杀螺胺乙醇胺盐可湿性粉剂（四川省化工研究设计院），MaY（自制马桑叶粉末），茶枯（购自广西）。

2010年5月中旬，在福寿螺危害区选择方形田块300m2，筑田埂划分小区，每小区10m2，小区间用细纱网筑成60～70cm高的隔离墙，用竹片支撑。5月22日在秧苗移栽前清除试验小区的福寿螺及其卵块，然后投入螺高2～2.5cm的福寿螺100只／小区，24h后（5月23日）进行秧苗移栽，移栽后24h内按药剂推荐剂量进行药剂拌土撒施处理。各处理随机排列，重复3次。设置不施药处理作为对照。5d后（5月28日）待田水澄清时调查小区内福寿螺活螺数和卵块数，并于分蘖结束后调查稻苗分蘖数。计算虫口减退率、保苗率和防治效果。计算公式如下：

1.5 综合技术措施的研究应用

采用综合技术措施进行福寿螺防控研究，即是在福寿螺重害区区域，春耕灌水前在各稻田进水口安装孔口直径为2～3mm纱网，灌水移栽前人工捡除田间可见的福寿螺，移栽后24h以内采用毒土撒施法施用杀螺胺乙醇胺盐1次，施药同时在田间安插1.5m高竹片30～40片／667m2，5d后收集竹片上的卵块，同时捡除田间可见活螺和秧苗或田埂边的卵块，此后每隔5d捡除1次卵块和活螺，直至分蘖结束。设定3个约200～500m2不等的田块作不防控处理的对照田。调查移栽前田间福寿螺基数、分蘖中期和分蘖结束时田间福寿螺数量、卵块数量以及水稻分蘖数，水稻收获时进行产量测定。

2 结果和分析

2.1 福寿螺在四川省的分布及危害情况

调查结果显示，截至2010年，四川省稻田福寿螺除川西高原和高山地区广元、巴中外，其余水稻种植区成都、眉山、乐山、自贡、宜宾、泸州、内江、资阳、遂宁、南充、德阳、雅安、凉山、攀枝花、达州、广安等16个地区均有福寿螺的分布与危害，如图1，可见福寿螺目前已遍布四川省绝大多数水稻生产区，经初步统计，四川省有福寿螺发生和危害的水稻面积在20万hm2以上，占四川省水稻总面积10%左右，其中乐山在2009年就有3.3万～4万hm2的稻田发生福寿螺危害，约占全省福寿螺发生危害面积的16.5%～20%。

图1 稻田福寿螺在四川省的分布Fig.1 Distribution of the golden apple snail in rice field in Sichuan

分析发现，目前福寿螺虽然在四川省16个行政地区已有分布，但发生数量比较多、危害比较大的稻田还仅局限在其中的部分乡镇如新津安西镇、双流黄龙溪镇、籍田镇、煎茶镇、彭山江口镇、彭溪镇、凤鸣镇、自贡盐滩区盐滩镇、大安区何市镇、团结镇、资阳雁江区保和镇以及广汉万福镇、大英县玉峰镇、隆盛镇、蓬安县海田镇、泸州龙马潭区胡市镇、乐山市中区苏稽镇等地，这些乡镇的水稻田50%以上甚至100%可以看见福寿螺，轻则损失产量20%～30%，严重田块甚至颗粒无收；而其余有福寿螺分布的稻区目前福寿螺的数量比较小，还未形成可见损失。

就成都市而言，目前12个区县均有福寿螺发生，以新津、双流、金堂、大邑等地的部分村镇危害较重。据统计，在福寿螺发生严重的新津县，2010年有10个乡镇36个村（社区）有福寿螺的发生和危害，其中稻田危害面积1506hm2，严重危害田块920.2hm2；水塘、藕田发生面积85.4hm2，严重危害面积54.7hm2，产量损失率高达48.36%（表3）。

2.2 杀螺剂药效试验结果

四聚乙醛等几种杀螺剂2010年田间药效试验结果见表1，施药5d后（5月28日）田间福寿螺虫口减退率远高于未防治对照，并且不同杀螺剂之间的药效差异极显著。杀螺胺乙醇胺盐处理的虫口减退率最高，达87.17%，防治效果86.74%，保苗效果82.13%，三苯基乙酸锡和杀螺胺仅次，再其次是四聚乙醛和茶枯，自制马桑叶粉末MaY的杀螺效果比其他杀螺剂较弱，防治效果55.92%、保苗效果78.19%。

从田间卵块数的调查结果看，各处理卵块数差异显著，三苯基乙酸锡和杀螺胺乙醇胺盐处理的小区卵块数量最少，在与杀螺胺处理的活螺数量大致相当的情况下，卵块数量明显少于后者；防治效果相对较差的MaY，田间活螺数较多，但卵块数反而较少，笔者认为可能是处理干扰了福寿螺的正常产卵。

表1 几种杀螺剂对福寿螺的田间药效Table 1 Effect of some molluscicides on the golden apple snail in the field

2.3 综合防控技术试验结果

新津水稻移栽一般在5月中下旬，而6月上中旬是福寿螺在稻田的危害高峰，2010、2011年在新津采用综合防控技术措施，对福寿螺防治效果见表2。2010年6月21日、7月6日综合防控田块福寿螺的平均虫口减退率分别为94.98%和97.81%，2011年6月7日、6月30日调查到虫口减退率为90.13%和94.74%；两年的防治效果均在89.73%以上，保苗效果最高达80.36%。

2010年产量测定结果见表3，综合防控田的水稻产量远高于未防治田块的水稻产量，未采取任何防治措施的田块水稻产量为268.54kg／667m2（表3），而综合防治田块水稻的平均产量为520kg／hm2，未防治田产量每667m2损失251.46kg，经济损失553.21元／667m2。可以认为，通过采用综合防控技术措施，可以很好地降低福寿螺的危害，保证水稻产量。

表2 新津稻田福寿螺综合防控效果Table 2 Integrated control effect on the golden apple snail in the rice field in Xinjin

表3 新津福寿螺未防治田的水稻产量损失1）Table 3 Yield loss in the rice field without control in Xinjin

3 讨论

外来入侵生物福寿螺最近几年在四川省有迅速蔓延危害之势，为掌握福寿螺在四川省的具体分布情况，笔者做了一次全省范围的调查。四川盆地周围山区和川西高原的水稻种植面积非常小，未纳入此次调查范围，而在所调查的17个地区中就有16个地区发现有福寿螺的踪迹，呈现分布地区广、局部危害重的特点。2010年彭山县江口镇、泸州龙马潭区胡市镇等均发生福寿螺严重危害水稻事件，虽然危害面积小，但如重视不够这些福寿螺将会成为扩散源，随水流扩散，致使更大范围的水稻受害。绵阳暂时未调查到有福寿螺，但邻近的德阳、遂宁、南充都有福寿螺的发生和危害，如果不加控制，福寿螺随时都有可能进入绵阳地区危害农业生产。

防治福寿螺的几种常见化学药剂中，杀螺胺乙醇铵盐的防治效果最好，笔者建议可作为防治福寿螺优先选用药剂，而杀螺胺、四聚乙醛、三苯基乙酸锡的防效相对较低，但都在79%以上，建议和杀螺胺乙醇铵盐交替使用，以减缓福寿螺抗药性的产生。

福寿螺的防控将是一项长期的工作，作者采用的综合防控措施效果比较显著，但毕竟捡卵拾螺需要消耗大量的劳动力，这与目前四川省农村青壮年劳动力缺乏存在一定的矛盾。因此，笔者认为生态调控才是控制福寿螺种群数量的一种有效途径，只有大力研究、发现和利用福寿螺的杀螺活性植物、致病微生物、天敌生物等，才能真正实现福寿螺的可持续控制。

［1］ 陶红群，贾滨洋，张峰瑜，等.成都市境内外来物种福寿螺的危害现状调查及防治措施分析［J］.四川环境，2005，24（3）：108－110.

［2］ 钱冬兰，王华弟，郑永利.外来入侵生物福寿螺预测预报技术［C］∥成卓敏.粮食安全与植保科技创新.北京：中国农业科学技术出版社，2009：73－74.

［3］ 郑德福，肖宁，田洪春，等.广州管圆线虫病外地感染四川发病首例报道［J］.寄生虫病与感染性疾病，2009，7（1）：12－14.