张 慧，张金凤，王立山，徐祥华

1.山东滕州气象局，山东滕州 277500

2.衡水市气象局，河北衡水 053000

3.广平县气象局， 河北邯郸 057650

1 OSSMO 2004 常见审核盲区

1）云天的天气学意义考虑不够，无法审出违反客观规律的错情。如：全天微量St,Scop 等；

2）云与天气现象的配合一般仅限于主要现象：如降水与云层的简单对应，且无云量、现象强度的一般判断而漏审。如：微量Cb 可降大阵雨；

3）对不记起止时间的现象不能根据其它要素综合判断，只作简单的能见度级别和矛盾性判断。如：视程现象不具体区分水汽类、尘埃类，不考虑温、湿度的配合；

4）反季节现象审核能力不够。如高温季节下雪，有积雪，全天高寒低温有露等；

5）所有封底、封面文字信息不能与相关要素对应审核；

6）所有封底封面文字信息逻辑矛盾不审核，如上报日期、降水上跨日期错误、概况描述矛盾、与相关要素值不对应等；

7）小型蒸发量缺测不提醒备注，只作蒸发量本身计算判断，不能考虑与类似天气情况下的对比分析；

8）电线积冰测量时的气温、风资料不与相应月数据一起审核；

9）云与日照、天气现象的关系审核条件太宽，如满天云持续大雨，日照< 1.0 即可，显然是不够的；

10）积雪只判断有无，没有积雪深度连惯逻辑判断，如无新降雪而雪深增加；

11）视程障碍现象记入云状栏不考虑天气现象栏有无，如10/10 =，天气现象栏不记=；

12）要素观测的系统性错误无法识别，如日照全月各日均为某时段不正常，自记各小时，降水全月与定时雨量同，能见度全月均为10.0km，深层地温全月数据均相同等。

2 错情分析

2.1 常见基本错情

1）封底、封面一般错情：只限于某项目记入栏目错、对要求备注或记载的项目记录处理方法错、漏、多、自身矛盾等情况，如环境、仪器、补测、观测方法、灾害天气、概况值描述矛盾、漏天气气候评价等；

2）各要素项目缺测（或不正常）后处理方法是否正确及其备注情况、统算方法漏描述，如：温湿项目缺测反查、压、温、湿项目缺用分钟数据代替、某时次缺测4 次与24 次统计值替代问题备注等；

3）同要素项目内部矛盾：主要在天气现象之间顺序、定时与各小时，雨量、积雪深度连续性、云量状违反客观规律等方面；

2.2 常见综合错情

1）天气现象主要与云、气温、湿度、日照、雪深雪压、电线积冰、蒸发、能见度、降水（飑还要考虑气压、风等）风、地温（0cm～20cm）等多种要素关联错情，按不同现象区别对待；

2）冻土与地面及浅层地温关联错情；

3）云与日照关联错情；

4）电线积冰与气温、风等关联错情。

3 建议审核方法步骤

3.1 人工审核一般方法步骤

1）在A 文件维护中查看传输日期、降水（无）上下跨、质量控制码等信息；

2）快速浏览各页缺漏项目和记录特点，排查系统性错误，简洁草记。例如记录有缺测未备注等；

3）对照草记结果，审核封底封面机审外信息，并处理；

4）以天气现象为主线，逐日审核，注意天气现象的转记是否合理；

5）审核云的记载是否违反客观规律，特殊云天与日照关系。例如14 时10-Sctra 有1.0 的日照，10 成Fs 等；

6）如果是冬季，审核雪深雪压、电线积冰、冻土项目。

3.2 对方法步骤的说明

第一步：所有错情包含在A 文件中，纸制报表是为便于人工审核而制，不能理解为人工审核就只看纸制报表。而传输日期、降水（无）上下跨、质量控制码等信息是纸制报表中不包含的。此步骤避免上述易设错情的漏审。

第二步：对压、温、湿、风、地温等大部分非重点审核区的准终极审核，也是排查系统性错误、漏备注情况的必要步骤。因机审时对缺漏项目已有提示，但没有漏备注情况的统计，因此，草记非常必要。因机审后紧接进行此步骤，所以脑海中清晰记得已机审过的信息不必草记处理，也避免了备注处理等与机审重复与缺漏现象发生。

第三步：对照草记结果，备注中没有的处理登记错情，存在的检查备注、处理方法对错。然后审查气候概况、纪要栏等项目。

第四步：按日期时序逐日审核，对不同现象兼顾不同参照要素，如：结冰与气温、地温，轻雾与能见度、相对湿度，风大时不宜有霜露等。

第五步：云量和云状合并审核，对NsStCsnebuScopAcopAsop 等判断其单独云量是否符合记录要求，对814 时次的满天避光云和不宜有日照的Astra 云，要查看日照对应情况。

第六步：冬季，检查冻土、积雪深度序列的连续性；雪压测量情况，电线积冰测量及其温度、风资料是否合理。

4 注意事项

1）无论人审机审时，要选择最快方法看到对应原始资料，以便得到处理方案和结果。例如在机审时翻阅纸制报表的云天比调阅A 文件要快捷、直观，还可看到更多资料的连续性情况，特别判断综合错情时效率高；在用大报表审核时，用电子报表进行第二步缺漏排查要清晰快捷的多；

2）天气现象审核要有重点，不可能全月每天都是复杂现象的情况；

3）云的审核一般不考虑普通意义上的量状矛盾，只对特殊云类、特殊时次进行判断；

4）冬季，冻土只在不连续时才考虑对照地温等要素，雪深只在有积雪现象的日子才可能出现。电线积冰测量时的温度、风资料的合理性与日内相关要素相关值要吻合；

5）审核不需要改正错误时，不考虑当前是否有相应数据，要按照规定处理方法给出处理意见。如，本站气压缺测，虽无分钟文件，也需备注用分钟数据代替，不内插处理。

5 结论

人工质量控制主要是对人工观测项目的审核，对自动站不合理数据的处理，机审与人审缺一不可，只有这样才能最大限度的保障自动站数据的正确性，从而为气象服务提供准确的数据，为领导做决策提供有力的支撑。

[1]王东，许嘉玲，赵雪松，周贵宾.浅议如何做好自动气象站观测数据的质量控制[A].第28届中国气象学会年会——S1第四届气象综合探测技术研讨会[C]，2011.

[2]中国气象局.地面气象观测规范[M].北京：气象出版社，2003：107.

[3]相峰，宋敏.提高自动气象站数据质量应注意的几个问题[J].山东气象，2008，28(1)：56.

[4]蒲利荣，郑雪梅，吴采霞，等.自动气象站地面温度与人工观测数据对比分析[J].现代农业科技，2009(12)：333.

[5]赵勇，刘恒德，丁善文，等.地面气象观测数据A文件人工审核分析.山东气象，2009(4).

[6]地面气象观测数据和记录薄表格式.气象出版社，2005.

[7]地面气象测报业务系统软件操作手册.气象出版社，2005.