王艳杰

急性心肌梗死临床治疗护理效果观察

王艳杰

目的探讨分析采取何种临床治疗护理方案，对急性心肌梗死患者的疗效更好。方法挑选2010年12月～2012年12月于我院进行急性心肌梗死治疗的患者80例，其中40例采取常规护理结合综合护理的方案，进行临床治疗护理，归入A组（实验组）；40例仅采取常规护理的方案，进行临床治疗护理，归入B组（对照组）。对治疗效果以及患者满意度进行对比分析。结果A组治疗效果、患者满意度均好于B组，其差异均具备统计学意义（P＜0.05）。结论常规护理联合综合护理，对治疗急性心肌梗死效果显著，极具推广价值。

急性心肌梗死；常规护理；综合护理

心肌梗死对患者的身体健康影响极大，可能导致心肌缺血、局部坏死，而急性心肌梗死威胁更大，治疗不及时甚至会直接导致患者死亡[1]。目前的临床治疗方案已极为系统详细，患者若经过及时治疗，死亡率将大大降低，若护理不当，还会导致病情恶化，威胁患者的生命安全，这就需要医护人员认真探讨急性心肌梗死的临床治疗护理[2]。本文通过对80例实例的深入对比分析，试图找出一套完善的治疗护理方案，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料80例患者均于2010年12月～2012年12月入住我院进行急性心肌梗死治疗，所有患者均已确诊，确保无其它疾病影响。将其随机分为两组，其中A组（实验组）患者40例，男女比例为32：8，平均年龄58.6（48～69）岁；B组（对照组）患者40例，男女比例为29：11，平均年龄59.5（48～72）岁。两组患者年龄、性别等基本数据有差异，但其差异无统计学意义（P＞0.05），具有研究价值。……