APP下载

腰硬联合麻醉在子宫切除术中的临床应用体会

2013-07-08王彬彬

中国药物经济学 2013年8期
关键词:差异

王彬彬

腰硬联合麻醉在子宫切除术中的临床应用体会

王彬彬

目的对腰硬联合麻醉在子宫切除术中的临床应用进行分析。方法资料选取2010年6月~2012年6月到我院妇产科子宫切除术患者96例,分为两组,研究组采用腰硬联合麻醉,对照组单纯采用硬膜外麻醉,从一般资料、麻醉方法以及麻醉效果进行分析。结果麻醉前后研究组患者DBP、SBP比较无差异(P>0.05);两组麻醉前后患者HR比较均没有明显差异(P>0.05);麻醉前后对照组DBP、SBP比较明显,且两组麻醉前SpO2均低于麻醉后,研究组患者麻醉优良率明显高于对照组,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切除术中采用腰硬联合麻醉,能够很好的帮助患者松肌,且麻醉起效时间快,用药剂量小,经济实惠并便于管理,是目前行子宫切除术中较为可行的麻醉方法。

腰硬联合麻醉;子宫切除术;应用

腰硬联合麻醉(Combined spinal anesthesia,CSEA)具有见效快、麻醉时间限制小且肌松比较快等优点,而被广泛应用于子宫切除术中[1]。本文就腰硬联合麻醉在子宫切除术中的临床应用进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料资料选取2010年6月~2012年6月到我院妇产科子宫切除术患者96例,患者年龄为33~63岁,平均年龄为(46.00±4.65)岁;身高为155~172cm,平均身高为(160.00±4.39)cm;体重为49~85kg,平均体重为(56.00±6.23)kg。所选患者中无腰麻及硬麻禁忌,且无高血压以及糖尿病史等。将96例子宫切除术患者分为两组,研究组和对照组,每组48例,两组患者年龄、身高以及体重等比较无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 麻醉方法术前,监测两组患者的生命体征;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异