徐新春

超声引导下无痛人流术与常规无痛人流术的对比研究

徐新春

目的研究超声引导下无痛人流术与常规无痛人流术的临床疗效。方法选择在我站接受无痛人流手术的患者作为研究对象，随机分为行超声引导下无痛人流术的观察组与常规无痛人流术的对照组，观察手术相关指标及术后恢复指标。结果观察组患者手术时间与对照组比较差异无统计学意义，但术中出血量、术后HAMA评分、HAMD评分、NRS评分均低于对照组。结论超声引导下无痛人流术有助于减小手术创伤、缓解术后应激，具有积极的临床价值。

超声引导；无痛人流术

负压吸引人工流产术是临床常用的流产方式，适用于妊娠6～10周。但负压吸引术的操作过程对子宫内膜、宫颈都会造成创伤，进而引起相应的并发症发生。采取有效的辅助方式减小手术创伤具有积极的临床价值。本研究我站比较了超声引导下无痛人流术与常规无痛人流术的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料将2010年1月～2012年12月期间在我站行人工流产术的70例患者纳入研究，纳入标准：明确的停经史；阴道B超发现宫腔内孕囊；孕6～10周；完善各项检查后给予负压吸引人工流产术。研究期间无失访、脱落、死亡病例。采用随机数表法将患者分为行超声引导下无痛人流术的观察组与常规无痛人流术的对照组，每组各35例。观察组患者年龄23～34岁，平均（28.8± 6.9）岁；对照组患者年龄21～33岁，平均（28.3 ±6.4）岁。两组患者基线资料的差异无统计学意义（P＞0.05）。……