□应文胜 文宁/四川省农机鉴定站

耕整机适用性影响因素研究

□应文胜 文宁/四川省农机鉴定站

1 耕整机适用性影响因素初步分析

土壤类型、土壤含水率、土壤紧实度、田块大小、道路条件，田间植被、前茬作物，地表平整度、坡度、气温、气压等，这些因素都在不同程度上影响着耕整机的适用性。受影响的性能指标可能有耕深、燃油消耗率、立垡率、回垡率、耕深稳定性、碎土率、工作幅宽、植被覆盖率和生产率等，下面列举部分分析。

1.1土壤类型

（1）土壤类型对耕深影响分析。耕整机对不同类型土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，粘壤土较干硬，很难达到设计耕深，而对砂壤土而言，影响会小一些。

（2）土壤类型对耕深稳定性影响分析。耕整机对不同类型土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，但在土壤的类型和含水率相对一致的情况下，耕深稳定性不受耕深大小而变化。

（3）土壤类型对生产率的影响分析。耕整机对不同类型土壤耕作时，耕深和耕作速度都会相应影响生产率。

（4）土壤类型对立垡、回垡的影响分析。耕整机对不同类型土壤耕作时，粘壤土易形成片垡，从而易于出现立垡和回垡，而对砂壤土而言，垡片易碎，立垡不易形成。

（5）土壤类型对燃油消耗率的影响分析。土壤类型偏粘性土壤耕作阻力大，燃油消耗率一般而言会增大，但用户对此并不敏感。

（6）土壤类型对碎土率的影响分析。土壤类型偏粘性土壤不易碎，碎土率偏低，但标准规定值很低，易于达到，用户对此亦不敏感。

1.2土壤含水率

（1）土壤含水率对耕深影响分析。耕整机对不同含水率土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，粘壤土较干硬时，很难达到设计耕深，而对砂壤土而言，影响会小一些。

（2）土壤含水率对耕深稳定性影响分析。耕整机对不同含水率土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，但在土壤类型和土壤含水率相对一致的土壤情况下，耕深稳定性不随耕深变化而出现大的变化。

（3）土壤含水率对生产率影响分析。耕整机对不同含水率土壤耕作时，对耕深和耕作速度都会产生影响，生产率也就受到了影响。

（4）土壤含水率对立垡、回垡的影响分析。耕整机对不同含水率土壤耕作时，水份适宜的粘壤土易形成片垡，从而易于出现立垡，相反则不易形成。

（5）土壤含水率对燃油消耗率的影响分析。单土壤含水率对燃油消耗率影响不大，用户对此也不敏感。

1.3土壤紧实度

（1）土壤紧实度对耕深影响分析。耕整机对不同紧实度土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，土壤紧实度较大时，很难达到设计耕深。

（2）土壤紧实度对耕深稳定性影响分析。耕整机对不同紧实度土壤耕作时，对耕深会造成一定的影响，但在土壤紧实度相对一致的土壤情况下，耕深稳定性不受耕深大小而出现大的变化。

（3）土壤紧实度对生产率影响分析。耕整机对不同紧实度土壤耕作时，对耕深和耕作速度都会产生影响，生产率也就受到了影响。

（4）土壤紧实度对立垡、回垡的影响分析。耕整机对不同紧实度土壤耕作时，对立垡率高低没有直接关系。

（5）土壤紧实度对燃油消耗率的影响分析。紧实度大的土壤耕作阻力大，燃油消耗率就会增大，但用户对此并不敏感。

（6）土壤紧实度对碎土率的影响分析。紧实度大的土壤不易碎，碎土率偏低，但标准规定值很低，易于达到，用户对此亦不敏感。

1.4田块大小

田块大小对耕深及耕深稳定性、立垡率及回垡率不会直接产生影响，但会影响生产率。

1.5地表平整及坡度

地表平整及坡度对耕深及耕深稳定性、立垡率及回垡率影响很小，对机手操作会产生一定影响，因此也会一定程度上影响生产率。

1.6前茬作物及耕前植被

（1）前茬作物及耕前植被对耕深影响分析。耕整机对不同前茬作物及耕前植被土壤耕作时，对耕深会有较大的影响，主要是根茬增加了耕作的阻力。

（2）前茬作物及耕前植被对耕深稳定性影响分析。耕整机对不同前茬作物及耕前植被土壤耕作时，对耕深稳定性也会造成一定的影响，主要是因根茬在田间分布不均匀而导致其影响。

（3）前茬作物及耕前植被对生产率影响分析。耕整机对不同前茬作物及耕前植被土壤耕作时，对耕深和耕作速度都会产生相应影响，从而影响生产率。

（4）前茬作物及耕前植被对立垡、回垡的影响分析。耕整机对不同前茬作物及耕前植被土壤耕作时，形成片垡出现立垡的情况不尽相同。

此外，以上因素对植被覆盖率、工作幅宽的影响不大，用户对此亦不敏感。

2 耕整机适用性影响因素研究方法选择

2.1试验法

将影响因素精简为4个主要因素，同时每一因素按三水平设计见表1，针对每一因素交互影响的特点，应进行34=81次试验，利用成熟的正交试验方法进行试验设计，见表2，也必须进行L9（34）共9次试验。

但这一方案是寻找最佳水平组合，并不是发现某些特定因素在特定水平下交互影响的不符合特性，显然不是适用性评价的合理方案。

目前一个耕整机推广鉴定工作的工作量一般在3～7个工作日。假定按上面的试验方案，一次试验工作需1个小时，但其试验的准备和等待试验条件的具备可能是一天或若干天，有的情况可能一年之中也难以满足试验条件，这无疑使适用性评价工作陷于困境。

对耕整机有一定了解的机手都知道，并不是所有可能的因素都对耕整机的使用产生很大影响，而一旦找出少量主要的影响因素，必将大大简化我们对耕整机适用性评价的难度。

2.2用户调查法

通过对一定量的用户开展调查，简单易行，但由于用户受其文化程度和认识的局限性影响，对事物的理解不一定深刻而准确，有的用户甚至没有耐心，很多时候会因为对术语的理解不清，调查者通过解释引导，往往难免将被调查对象的思维带入了调查者的认识和经验中，因此这些调查可信度不高。

2.3德尔菲法

德尔菲法本质上是一种反馈匿名函询法。其好处在于被调查人是熟悉调查对象的专家，他们不受引导和干扰，专家意见具有高度的独立性，专家群体因有专业知识和相关经验，判断较为科学和准确，通过一定数量的专家评判后统计分析易于接近事物的真实情况，对意见不集中甚至分歧较大的部分还要通过多次征求意见，最终趋于统一的认识，这个方法通过大量的试验和实践证明科学有效。

综上所述，德尔菲法比较适合耕整机适用性影响因素的研究分析。

表1主要影响因素和水平

3 耕整机适用性影响因素研究分析

3.1选择评定专家

选择对耕整机行业熟悉的农艺、推广、管理、鉴定、耕整机生产企业、用户等专家，每个领域的专家不少于1人，共10人。

3.2设计耕整机适用性影响因素重要程度专家打分表、适用性影响因素德尔菲法评定表。

3.3实施步骤

（1）为了让专家充分了解耕整机适用性影响因素评定的目标和方法，需向专家提供有关耕整机适用性材料和相应的表格，如耕整机适用性影响因素的研究方案、耕整机相关标准和鉴定大纲。

（2）发放耕整机适用性影响因素重要程度专家打分表由专家对影响因素的重要程度进行打分。

（3）收回此表格，按适用性影响因素德尔菲法评定表进行汇总统计分析，统计结果有二项或二项以上得分率在80%以上，视为意见统一，否则将第一次的统计结果和耕整机适用性影响因素权重专家咨询表再次发送给专家，进行第二次评分，回收第二次评分结果进行统计分析，直至专家意见统一，得出主要影响因素和受影响的主要性能指标。

表2正交试验表

（4）发放耕整机适用性影响因素权重专家咨询表，由专家分别对主要影响因素和受影响的主要性能指标的权重评分，回收耕整机适用性影响因素权重专家咨询表，并进行汇总，确定各自权重。3.4研究结果

经10位专家两轮打分，第二轮是对个别因素分歧较大的进行打分。耕整机适用性影响因素中土壤紧实度、土壤类型、土壤含水率、田间植被得分率较高，分别为88.9%、86.7%、74.4%和41.1%，其它因素得分率均较低，在耕整机适用性评价中应当重点关注土壤紧实度、土壤类型、土壤含水率三个因素，适当兼顾田间植被这个因素。受影响的主要性能指标耕深、耕深稳定性和生产率得分率高，分别为87%、85%、86%。

公益性行业（农业）科研专项经费项目“农业机械适用性评价技术集成研究”（200903038）