经伤椎单节段与跨伤椎短节段固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效对比
2013-06-13鲁世保孟祥龙
王 宇,孔 超,鲁世保,海 涌,藏 磊,康 南,孟祥龙
胸腰椎骨折是临床常见损伤,目前后路跨伤椎短节段4 钉2 椎体固定是其主要的手术方式,但术后内固定失效、矫正度丢失等现象难以避免[1]。近年来,经伤椎椎弓根螺钉内固定技术在治疗胸腰椎骨折中应用的越来越多[2],经伤椎固定主要分为经伤椎单节段固定(4 钉)和经伤椎双节段(6 钉)固定,大多数随访是比较经伤椎双节段(6 钉)固定与跨伤椎短节段固定的研究,而关于经伤椎单节段(4钉)与跨伤椎短节段固定术对胸腰椎骨折疗效的比较则少有报道,本研究回顾分析了2008 年8 月~2011 年8 月分别采用经伤椎单节段(4 钉)与跨伤椎短节段椎弓根钉内固定治疗并获12 个月以上随访的65 例胸腰椎骨折的患者,并将2 种手术的临床疗效作对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2008 年8 月~2011 年8 月,本院对75 例胸腰段椎体骨折的患者行手术治疗。其中65 例患者影像学资料完整且获得了12 个月以上的随访,男30 例,女35 例,平均年龄为45.3 岁(23~74 岁)。高处坠落伤40 例,车祸伤25 例。损伤部位:T117 例,T1216 例,L121 例,L221 例,均为单侧终板损伤,其中上终板损伤51例,下终板损伤14 例。根据AO 分型[3],A1.2 型15例,A3.1 型40 例,根据McCormack 等[4]提出的载荷评分法评分为3~6 分,平均4.5 分。脊髓损伤按Frankel 分级[5],C 级2 例,D 级7 例,E 级56 例。入院后患者均行胸椎或腰椎正侧位X 线及CT 检查(包括平扫和矢状面、冠状面重建),有46 例行MRI 检查。有脊髓损伤的患者给予甲基强的松龙冲击治疗[24 h 内前0.5 h 按30 mg/kg 给药,停药0.5 h,后23 h按5.4 mg/(kg·h)给药]。根据手术入路不同,患者分为2 组:经伤椎手术组(A 组,27 例)和跨伤椎手术组(B 组,38 例)。……
