DRM权利描述语言比较研究

2013-06-08王冰

海南开放大学学报 2013年1期

王冰

(海南广播电视大学计算机应用教研室，海南海口570208)

引言

互联网和数字化技术飞速发展，扩大了数字产品的传播。在开放网络环境下，由于数字产品的易获得性和易复制性，盗版和侵权问题日益严重。在这样背景下，迫切需要技术来管理、保护、控制网络环境下数字内容，保护数字产品版权。

数字版权管理技术(DRM)能有效阻止数字内容的非法使用和复制，达到数字版权管理目的。DRM的发展经历了两个阶段:第一代DRM注重于安全和加密，也就是对内容加以保护，将其流通范围限制在付费人中间;第二代DRM包括了对有形和无形资产各种形式权利使用的描述、认证、交易、保护、监测和跟踪，以及对权利所有人关系管理，目的是保护数字产品版权，防止未经授权的使用和非法复制。

数字版权管理基础和关键在于权利描述语言(Right Expression Language)。在DRM系统中，许可(license)是重要组成部分，权利描述语言用来构造许可证，描述数字资源或服务使用权利，是数字版权管理技术基础。DRM中主要数字权利语言有 XrML(Extensible Rights Markup Language，可扩展权利描述语言)及ORDL(开放数字权利语言，Open Digital Rights Language)等。

一权利描述语言

权利描述语言是一种描述数字内容和服务使用条件的语言，用于描述主体、版权和资源及相互关系，它是DRM系统核心，是用来描述数字产品拥有者或发行者对数字内容操作权限的，数字版权管理系统可以通过它方便地描述某件数字产品的相应权限，包括许可、约束、义务、使用期限等。

权利描述语言描述了数字内容拥有者权利，遵循协议、交易方式，以及权利拥有者范围［1］。其具有以下特点［2］:全面:能描述数字内容整个生命周期不同阶段的权利;通用:定义格式和商业模式中条款，使用这些条款描述任意内容和服务权利;准确:保证准确无歧义地处理语言规则;可扩展性:支持新的商业模式，支持DRM系统间的互操作。

目前，主要的权利描述语言有XrML、ODRL、MPEG－21REL、LicenseScript等。XrML和ODRL是当今影响最大，发展最为完善的权限描述语言。

(一)XrML

XrML是一种以XML为基础的权利描述语言，它描述了使用某一种资源的权限和条件，可以限定提供内容和使用者使用方式。数字资源所有者或发行者可以通过XrML指定某人在什么样条件下、使用什么样资源、拥有什么样权限。资源包括音视频文件、电子图书、软件等。

XrML最主要的结构是许可(license)，许可中可以包含多个授权(grant)，这些grant表明了某些主体(principal)在某些条件下对某些资源拥有的特定权利。在DRM系统中，XrML通过许可(license)和授权(grant)来达到权利管理目的，XrML中的许可(license)是一个基于使用规则的数字文件，用于将一定权利授予给购买了相应权利的用户。

许可可以看成若干授权容器，许可的基本结构包括授权、主体(Principal)及各种类型附加信息。授权是给与接受者的权利。

XrML数据模型包含四个实体及其之间相互关系，由授权(grant)来描述。

图一 XrML数据模型

主体(Principal)是能被识别出来的组织或个人，是被授予权利实体，一个Principal唯一标识一个被授权者 ;权利(Right)是指被授权者在某些条件下可以对资源进行的操作，如播放、输出等;资源(Resource)是主体(Princinpal)赋予权限的对象。Resource可以是数字内容，如音视频文件、电子图书或图片，也可以是一种服务;条件(Condition)用于定义在怎样的条件下才可以赋予权限，如时间限制、次数限制等。XrML具有以下特点［3］:

1.XrMl是开放性标记语言，具有开放体系结构，有可伸缩性和可扩充性;

2.XrML的标准是统一的，它提供技术上的保护机制，能自动识别和执行有关命令，保护数字产品版权;

3.XrML语义性强，文档组织较好，标签具有一定语义，容易识别有关版权管理信息和进行管理;

4.XrML简单易用，它以计算机基本规则为基础，具有一致的语言和句法。

(二)ODRL

ODRL也是一种以XML为基础的权利描述语言。ODRL基本模型是基于权利描述的可扩展模型，它由一些核心实体以及核心实体之间关系组成。ODRL基本模型定义了三个核心实体:资产(Asset)、权利(Rights)、交易方(Party)。Asset包括实物和数字内容，可以是音频、视频、电子图书或软件等各种资源;Rights包括许可(permission)，而许可又包括约束、需求(requirements)和条件(conditions)［4］，它表述了 Party 和 Asset之间许可(Permission)关系;交易方(Party)包括最终用户和权利拥有者［5］，最终用户一般是资源使用者，权利拥有者一般是在资源创作、生产、发行中扮演某种角色，并对资源及资源许可拥有某种所有权的实体。

通过这三个核心实体，基本模型能够表述“给予”(offers)和“协定”(agreements)。“给予”由资产权利拥有者提供，“协定”由各交易方为特定的“给予”进行合同交易时达成。

ODRL是可扩展的，用户可以将自己的版权数据字典以ODRL扩展方法加入到ODRL中来，它的最大优点是标准是开放的，目的在于提供灵活、可互操作机制。

二 XrML与ODRL比较

XrML与ODRL的语法都是以XML为基础，所描述的核心语义及其可扩展性有着内在一致性，但在实施策略和表述方法上有显著差异［6］。

(一)关键概念

XrML描述了六个核心概念:许可、授权、权利、主题、资源、条件。而ODRL则描述了三个核心概念:资产、权利、交易方。

(二)数据模型

XrML分别定义了三套数据模型，分为核心、标准扩展、特殊内容扩展三个层次。而ODRL为数据字典和权利描述语言分别定义了一个数据模型。

(三)语言自身扩展

ODRL和XrML都是以XML为基础，并且定义了可嵌套的许可、权利、资源、条件等实体，因此其内在扩展性很强。ODRL通过权利描述语言定义一些实体，处于权利数据字典中的实体位置。而XrML则具有两种可扩展能力，一是XrML分层定义，用户可根据不同需求选择不同复杂等级;二是借助XML Schema元素替代组、类型来定义新的数据字典词汇。

(四)易用性

ODRL比较简单，表述直接、易实现。而XrML则更加复杂，但也更加完善。因此，XrML解析器比较庞大，下载和运行花费时间长，占用内存多。

(五)应用领域

XrML适用于商业领域，而ODRL则应用在教育、移动信息及电子图书方面［6］。

三存在问题

目前，XrML和ODRL都存在以下问题:

(一)不支持默认权利描述，权利必须详述授予(explicit grant);(二)没有解决合理使用权利的描述问题;(三)有限制性，在各种数字资源中不能通用;(四)基于XML的问题

XrML和ODRL均是基于XML的，基于XML的权利描述语言有以下不足:1.语法比较复杂。当使用条件比较复杂时，权利描述语言的编写比较复杂;2.缺乏一个规范语义。对许可的意义很大程度依赖于人的理解;3.不能表达一些与版权相关的法律法规。

四对策与建议

与XrML相比，ODRL相对简单，具有开放标准，不受专利保护，易于推广，目前，在移动应用领域较为广泛。而XrML比较完善，可应用于任何数字出版领域，应用较为广泛，它提供SDK，开发性较强，但也比较复杂。在移动终端上，不是很适用。而且，XrML受专利保护，需得到Content Guard公司许可才能使用，因此限制了XrML推广。

XrML和ODRL似乎是两种互相排斥、竞争的语言，目前，XrML占有优势。权利描述语言缺乏互操作性，是DRM技术发展中一个重大不足。现在，促进这两种主要权利描述语言的融合是业界努力方向，权利语言的开放化和体系化发展有待于进一步研究。目前，业界有意为DRM技术建立一个通用框架，在一个统一框架下，包括XrML和ODRL在内的各种权利描述语言能共同竞争、共同发展。