李兰华（贵州省遵义县人民医院，贵州 遵义 563100）

综合护理干预在小儿川崎病中的应用分析

李兰华（贵州省遵义县人民医院，贵州 遵义 563100）

目的：研究综合护理干预对小儿川崎病的运用帮助效果。方法：选择142例患者为研究对象，进行专业的回顾性研究，分为试验组与正常组，每组71例。结果：试验组患儿治愈率高达100%，相比与正常组91.55%的治愈率是有优势的，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预对于小儿川崎病有着其良好的医治效果，能够的帮助患病婴儿健康康复，从而达到较为理想的效果，是应该被重视的医学课题之一。

综合护理干预；小儿川崎病；婴儿

在以往的医学界中主要注重先进的医疗设备和科学的医学技术，而现今对于治疗过程中的护理也开始越发重视了。在现代医学的综合护理干预中，不仅需要医护人员专业的医疗服务，而且还需要对其患者以及其家属提供一些相关医学知识的专业传授。特别是一些比较特殊的病况，比如患有小儿川崎病（简称KD）的婴儿，其综合护理干预对于这类婴儿来说，更是及其重要和不可缺少的重要医疗过程，综合护理干预不仅能够完善其父母对于此病的认知情况，还能有效的提高小儿川崎病的治愈率，从而达到较为理想的治疗效果。川崎病亦被称为皮肤黏膜淋巴结综合征。运用综合护理干预在小儿川崎病的治疗中，取得了较为满意的疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2010年10月～2012年7月医治的小儿川崎病患者142例，并将其均分成正常组与试验组，每组71例。正常组男36例，女35例，年龄4个月～5岁，平均（2.0±0.7）岁。试验组男36例，女35例，年龄5个月～5岁，平均（2.1±0.8）岁。两组体重、临床表现、家庭经济、父母疾病史以及父母文化状况等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法：正常组的婴儿进行常规性的护理治疗，而试验组的婴儿则进行综合护理干预的治疗。其试验组综合护理干预的主要过程为：①健康化的教育，由专业的护士给婴儿进行各方面的评估，比如临床表现、体征等，建立婴儿的个人的档案，再耐心反复地给其婴儿的父母讲解小儿川崎病的基本状况，提高父母对此病的认真情况，减少其盲目性[1]。②心理状况的护理，由于患小儿川崎病的一般多为5岁左右及以下的小孩，所以医护人员要重点辅助他

1.4 统计学方法：使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，各项参数以均数±标准差（± s ）表示，采用t和χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。们的心理状况，以免对其留下阴影影响到日后的健康成长[2]。③药物方面的护理，由于小儿川崎病的特殊性所在，相关医生在给药的时候要密切观察其婴儿的反应来进行，尽量循序渐进的进行给药。④饮食与日常的护理，父母要严格按照医生的嘱咐来对婴儿的饮食进行调节和控制，切忌不可让其婴儿食用刺激性的食物，并且还要让随时为婴儿所在的环境进行通气，定时测量体温，帮助婴儿勤换被套及衣物等，以免发热过重或者滋生细菌等。⑤并发症的护理，随时注意婴儿的体征，一旦发现可疑症状时，要及时进行检查及医治，千万不可迟疑，以免错过最佳的医治时间。

1.3 判断指标：由医院制定疗效调查表，再由医护人员及患儿的父母共同完成。调查表主要包括：患儿的治愈人数、并发症人数、小儿川崎病相关知识的考察（100分）、对本次护理的满意程度（100分）。

2 结果

试验组患儿治愈率高达100%，出现并发症症状的仅有2例（2.82%），父母的小儿川崎病相关知识考察的分数是（94.5±3.8）分，对本次护理满意程度的分数是（98.3±1.1）分；正常组患儿治愈率为91.55%，出现并发症症状的也有9例（12.68%），父母的小儿川崎病相关知识考察的分数是（84.2±5.7）分，对本次护理满意程度的分数是（95.2±3.9）分。显而易见，试验组的治疗效果是要优于正常组的，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 小儿川崎病疗效调查

3 小结

川崎病主要是全身血管炎而引起病变的一种小儿急性病，但是此病的具体发病机理仍然还在探索中[3]。小儿川崎病如果不及时及恰当的进行处理和医治，后果及其严重甚至累及生命。综合护理干预是一种高效的无形治疗，是以人性关怀的出发点为起点的，根据患者的病情而制定一系列有利于康复的医疗措施。综合护理干预在小儿川崎病中的应用效果是显著，是值得被推崇的。

[1]王贵云.小儿川崎病的护理[J].健康必读杂志,2011,1(1)：78.

[2]孙 炜.15例小儿川崎病的护理体会[J].健康必读杂志,2011,6(12)：56.

[3]郝彩霞.小儿川崎病的临床观察及护理[J].内蒙古医学杂志,2011,43(6)：743.

2013-04-16 编校：潘宏竹]