动作性:戏剧性与电影性的追问*

2013-06-07蓝凡

浙江艺术职业学院学报 2013年1期

蓝凡

就如同我们对人类存在世界的追问，这其实也是一种原发性的追问:什么才是戏剧或电影的本体特性——戏剧的戏剧性和电影的电影性?戏剧性就是体现戏剧本质的特性——戏剧的本体特性，也可以说是戏剧何以能成为艺术的本质规定性。但是只有当我们在说戏剧的本质特性时，戏剧性才是戏剧的专门用语——一种对戏剧特性所作的概念定义。①这是因为，戏剧性(theatricality)一词在使用中具有三种概念与用法:一般的日常生活用语，美学的一般范畴用语和戏剧的专门用语。这是造成我们长期以来在戏剧性概念上争执不下的主要原因。当人们把戏剧性这一概念作为生活用语时——一般的日常生活概念，它指的是故事性，以及附加在故事性上的曲折性、偶然性、巧合性、骤变性与精彩性等。这是戏剧性最原始、最外在和最本位的含义。当我们把戏剧性作为美学的一般范畴使用时，指的是动机和效果的差异性，其含义与一般的日常生活概念相似。我们在谈论一出戏的戏剧性，甚或某部戏剧作品的戏剧性强弱时，用的就是戏剧性的这两种概念用法:日常的生活用语和美学的一般范畴用语，也即指戏剧的故事性——是否曲折、偶然、巧合、骤变与精彩等。这虽是戏剧性的原始含义，但它却是美学的一般范畴概念。