陈伟杰

中国马克思主义妇女解放的类型探析

陈伟杰

有关中国马克思主义妇女解放的研究认为，阶级关系和生产力的变革诉求曾压制了妇女解放，相反，当妇女解放摆脱前述基于生产方式的理论视角后，性别问题就不会受到全局性目标的压制。然而，中国马克思主义妇女解放的实践其实存在更丰富的可能性：建党初期，表现为一种生产方式视角下的女性本位；在随后的战争年代至改革开放之前，生产方式视角下的全局本位占据主导；近三十年来的妇女解放则呈现性别视角下女性本位与全局本位交错的局面。将中国共产党行动力（强或弱）及其生存环境（冲突性环境或竞争性环境）两大因素相结合，有助于解释这种复杂的类型变异。

马克思主义妇女解放；女性本位；行动力；生存环境

一、导言

（一）文献回顾

在马克思主义妇女理论那里，阶级解放被认为是妇女解放之前提。然而，有关阶级解放与妇女解放之间的关系问题，学术界却存在争议。一种观点认为，从历史实践来看，阶级解放压制了性别解放。为了赢得农民的整体支持，共产党向父权制作了让步，没有将各项关于妇女解放的政策完全落实。[1][2]另一种观点则指出，虽然国家领导的妇女运动受制于国家的中心工作和战略目标，存在其具有局限性的一面，但也要看到国家领导的各种政治社会运动的确为妇女开拓了新的空间和机会。[3]尽管存在分歧，但双方都承认在阶级解放与妇女解放相联系的前提下，全局性目标至少在一定程度上压制了妇女解放目标，分歧只在于对这种压制该如何定性。……