文 / 张政权 / 上海专利商标事务所有限公司

涉及计算机程序的发明专利保护法律规范的冲突、选择与适用

文 / 张政权 / 上海专利商标事务所有限公司

法律规范中，对于一般法与特别法之间的关系，主要的适用规则是特别法优于一般法，后法优于前法。但是实际应用中，特别法与一般法之间的衔接并非是完美无缺的，且规范与其所欲达到的目的之间常常存在需要填补的缝隙。对于涉及计算机程序的发明专利申请的审查，相关的一般规定与特别规定之间的矛盾与冲突，突出地反映在软件与硬件特征结合的技术方案。文章讨论了专利审查规范中相关法条的冲突与选择适用，以及目前和将来，我国针对此类技术方案的审查和代理策略的调整以及相关法规的逐步完善。文章进一步应用法律解释学的观点，寻求如何使此类技术方案能够获得合理的专利保护。

一般规定；特别规定；计算机程序；功能性特征；说明书支持

涉及计算机程序的发明专利申请，常见的要求保护的技术方案，大致有这样几种类型：A方法，B功能模块构架，C存储介质，D程序（程序产品、指令等等），E数据结构或数据流（信号、信息流），F含有实体部件的产品（包括含有处理器、控制器或其它实体部件的软件与硬件特征结合的产品，不包括记录有程序的存储介质）。根据我国当前的“专利审查指南”，A类和B类技术方案属于有授权前景的专利保护类型；C类、D类和E类技术方案暂无授权前景。……