印度加入国际商标体系

4月8日，印度工商业部长Anand Sharma 正式向WIPO 提交了同意加入《国际商标注册马德里协定》的相关文件，该协定将于7 月8 日在印度生效，至此马德里协定成员国已达90 个。马德里国际商标注册为申请人提供了更加便捷的服务以及国民待遇，因其注册费用较低、注册时间较短、注册手续简单而得到了各国的青睐，申请人也倾向于选择这种对商标组合保护更加完善的注册方式。Sharma 部长表示加入马德里体系对本国企业而言是走出海外的机会，通过一次性注册程序就能使商标在缔约国受到保护，无疑会加快印度企业海外扩展的步伐，当然印度也承诺会给缔约国企业以国民待遇。WIPO总干事Francis Gurry表示欢迎印度加入，缔约国在印度市场可以寻求高效的保护，这对整个马德里体系而言都是重要的一步。近期已经先后有哥伦比亚、墨西哥、新西兰和菲律宾加入马德里体系，印度的加入使得该协定在地域上更趋于完整。在全球经济环境低迷的背景下，相对于大型企业，马德里协定对中小型企业更具吸引力，2012 年通过该协定进行的国际商标注册申请共有4.4 万个，同比增长4.1%，其中有4.19 万个已通过审查被记录在案。

南非PVP 立法草案引发争议

南非发展共同体（SADC）正在起草保护植物新品种的议定书，民间团体表示该议定书是仿造《保护植物新品种国际公约》1991年版(简称UPOV 1991）而成的。议定书草案的基础是“需要制定一项满足世界贸易组织《与贸易有关的知识产权》（TRIPS）第27.3（b）条所要求的有效的植物新品种知识产权保护专门制度”。4 月2 日，包括非洲生物多样性网络、非洲生物安全中心、南非生物观察、第三世界网络、国际非政府组织伯尔尼宣言、东南亚区域社区能力建设举措组织（SEARICE）以及德国反生物剽窃运动组织在内的80 多个民间团体提交了意见书，表达了对议定书草案的强烈担忧。TRIPS 协议允许其成员为保护植物新品种（PVP）开发有效的专门制度，民间团体对此表示反对。设立这一灵活性是为了让各国政府享有制定因地制宜的PVP 制度的自由。据民间团体所述，议定书草案中的农民例外有范围的限制，因为它“只允许对仅能糊口的农民适用例外。”这些团体对此条的解释是：农场保存的种子是为了农民的生存，这使草案比UPOV 1991 规定的例外更严格。民间团体担忧的其他理由有保护的范围和长度。据他们所述，UPOV 1991 要求新成员为至少15 种植物属和物种提供10 年的保护期，议定书草案表明本次框架将覆盖所有植物属和物种，没有规定任何过渡期。对树和藤本植物的保护期是25 年，其他物种是20 年，这一保护期被指责为“长得过分”，特别是在绝大多数SADC 成员国从来没有PVP 立法的情况下。