张元

当然这本小说还比不上《教父》那样伟大，但是它里面同样带有人性的关照，同样将切入点选择得很小，内涵却可以很充分。这种对人性的挖掘和叙述的节制感，是许多写作者所难以做到的。

我刚看到这部书稿的时候，小琥给它取的名字还叫做“夺命金”。我们知道杜琪峰有一部电影也叫《夺命金》，那是一部既没有很明显的黑社会，也不是讲述真正罪案故事的影片。它讲述的是整个世界经济的动荡，以及在这种动荡之下香港股票市场与地下钱庄的黑幕，是一部非常有野心的电影。小琥既然能将小说的名字取作“夺命金”，从某种程度上来说，我想他也是希望能够与杜琪峰抗衡一把，这部小说也是一部带着“混不吝”精神的野心之作。

这样的野心不止表现在小琥表述故事的能力上，还在于他对题材的选择。小说虽然围绕着“借钱”发生，但正如当下的社会，钱只是这个社会的一个药引子。我最近去美国，最令我感受到打击的一件事，就是发现在这十几年间，美国的物价几乎没有发生过变化。1997年的时候，洛克菲勒基金赞助我去美国呆了较长的一段时间，最近我又重回那些地方，汉堡包依旧是十几年前的价格，房价也几乎没有什么波动。再回头看看中国，令我觉得非常震惊。中国经历着在数字上高速发展，由贫入富的阶段，但与此同时，越来越多的钱并没有增加我们的幸福感。毫无疑问，这种处境下中国人的生活一定是沸腾的、有温度的，却也是混乱和扭曲的。……