■李云凤 赖大仁

在进入对问题的分析前，有必要对本文所要论述的“电影批评的有效性”进行界定，因为针对不同对象，电影批评的效用不同，从不同角度分析，或运用不同的评判标准，对电影批评有效或无效的判断也不同。例如，对电影研究专家有效的批评，对普通观众不一定有效;对电影发行放映有效的批评，对电影创作可能无效。本文的“电影批评的有效性”，是指电影批评对电影创作和普通观众 (与电影专业者和资深影迷相对而言)接受的效用(或价值)。即，对于电影创作而言，批评应该客观公正地指出影片的价值和不足，总结创作的经验教训，与创作者真诚交流，为创作者提供借鉴和改进的参考，对整个电影创作起到一定的引导、规范和鞭策作用，推动电影创作繁荣发展。对电影接受而言，电影批评应该为观众选择影片提供参考，把观众凭借自己的艺术经验、审美能力难以领略的思想艺术价值阐发揭示出来，引导、帮助观众更好地欣赏影片。另外，批评还应该有助于观众形成健康的艺术趣味，提高其欣赏能力、电影素养和审美水平。这些要求构成了人们对电影批评最基本也是最高的价值期许，同时也作为一种重要的价值尺度对电影批评发挥着有形或无形的评判作用。

当下的电影批评被指责为喧嚣、浮躁、肤浅、失语、红包批评、人情批评、商业炒作，对电影创作和观众接受已经无法起作用，是无效的批评，真正的批评缺席。……