刘志勤

世界上没有哪个国家能像中国一样在发展过程中面临那么多“尴尬”：朋友真真假假，伙伴虚虚实实。其中很让中国民众困惑的是“政冷经热”现象。 毫无疑问，这种现象在过去几十年中效果很多：表面上双方不再在政治分歧上剑拔弩张，气氛有了很大好转，也让中国获得了经济上的效益。但是，几十年过去了，当初的政治分歧不仅依然存在，反而越变越劣。中国从“政冷经热”中获得了一定的经济效益，但在政治利益上并没有取得实质性进展。而对方在获得巨大的经济利益时，也赢得了宝贵的时间巩固和中国的政治分歧，一旦时间成熟，就频频变脸，让中国难堪。我们常常用“泱泱大国“劝慰自己，也用”君子之国” 来解说历史，但是这一切无法让对方改变敌对的政治立场。这种一成不变的“政冷经热”状态的利弊究竟在哪里？ 中国究竟应当采取哪种政策，才能同时保护中国的政治利益和经济利益？笔者认为，我们应当区别对待不同的情况，采取有针对性的政策。 第一类情况是对方若有解决分歧的诚意，尊重历史，讲道理，是可信的伙伴。在适当时间内可以支持“政冷经热”，给双方足够的时间寻找双方认可的解决方案，在时间成熟时双方作出必要的让步，并最终达成协议。 第二类情况则相反，对方国家少数政客始终没有解决分歧的诚意，一心想拖延时间，或利用中国的耐心制造先控为主的既成事实，迫使中国放弃核心利益。对这样的国家和政客，不能单纯用“政冷经热”来对待，这会助长他们的政治野心，使其利用我们给予的机会巩固政治上的战略优势，使解决变得遥遥无期。……