产权效率、债务期限结构与R&D 投资
2013-01-21华中科技大学王宗军蒲文燕
●华中科技大学 王宗军 蒲文燕
一、引言
投资和融资是企业最重要的两大财务行为,并且这两个行为之间有着密不可分的关系,而随着经济的世界一体化和信息化,企业的研发投资直接决定了企业的未来发展。林毅夫(2006)指出,经济的长期增长取决于技术的不断创新。权益和负债是两种主要的融资渠道,Bolton and Scharfstein(1996)对1946-1987年的美国公司进行的研究发现,美国公司85%的外部融资是依托债务,而只有7%的份额为权益融资。Brandon Julio,Woojin Kim, and Michael Weisbach(2007)
的研究表明,公司在项目的融资使用债务的可能性更大。在我国,负债融资比权益融资是更为重要的融资渠道。针对研发投资本身所具有的投入较高、周期较长、不确定性极高的特点,而负债融资对于研发投资的偏好和作用方式是一个极其重要的问题,期限结构则是负债非常重要的一个特征。
从负债对于投资的关系来看,最早的研究可追溯至1958年的MM 理论,其认为公司的总投资价值取决于潜在的获利能力和风险水平,而与资本结构无关。而之后的研究认为由于代理问题、信息不对称等问题的影响,负债对于企业的投资是具有影响的,具体包括:由于股东和债权人之间存在冲突而资产替代(asset substitution)、投资不足(underinvestment)以及由于股东和管理者之间存在冲突所导致的投资过度(overinvestment)问题。
就研发投资而言,普遍的观点认为,由于研发支出主要是科技人员的工资,大约占到总投入的50%或者更多(Bronwyn H.Hall and Josh Lerner,2009),并且由于研发活动的主要产出是无形的且是非排他的,对于其产出的保护很难,研发投资和创新行为很难得到充分的资金支持,因此会出现研发投资的不足问题(Schumpeter,1942;……
