张春霞

（南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097）

一、汉语方言的尖团音研究概况

（一）对“尖音”和“团音”的认识

对于“尖团音”学界一直有不同的定义与解释。“尖音”和“团音”的概念最早出现在《圆音正考》里面。“尖”和“团”的命名是根据《圆音正考》里用满文尖头字和圆头字分别来对译精组细音字和见组细音字而来。很多人通常误以为尖音和团音的区别就是［ts］、［tsh］、［s］和［t］、［th］、［］的区别，其实不然。在这里，有必要厘清“尖团音”的概念。综合各家观点，我们采用如下解释：“汉语方言中，凡是古代“精清从心邪”五母的字，现代的韵母是i［i］、ü［y］或以i［i］、ü［y］起头的字，叫做尖音字；凡是古代“见溪群晓匣”五母的字，现代韵母是i［i］、ü［y］或以i［i］、ü［y］起头的字，叫做团音字。不论这两组字的声母具体读什么，只要他们能成系统地区分开来，我们就说这个方言分尖团，如：将≠姜、节≠结、秋≠丘、趣≠去、齐≠旗、小≠晓、修≠休；不论这两组字的声母具体读什么，只要它们合为一类，我们就说这个方言是不分尖团音的，如：将=姜、节=结、秋=丘、趣=去、齐=旗、小=晓、修=休。”［1］

（二）汉语尖团音的相关研究

1.区分尖团音的地区分布

据中国社会科学院语言研究所1955年的通信调查，汉语分尖团的地区集中在河北南部、山东东部、山东河南两省交界处、河南西南部、陕西中部、广西东北部。［2］整体看来，北方地区比南方地区尖团音的对立更常见。

2.“尖团合流”的时间考察

从官话的语音系统来讲，代表清初（17世纪）官话音系的《五方元音》和《音韵阐微》中精组和见组均未发生腭化，精见组泾渭分明。代表清代后期（19世纪中后期）官话音系的《正音通俗表》，见组已经分出腭化音，但精组保持古读舌尖前音。而反映18世纪中后期北京音系的《李氏音鉴》中北京音精见组均已腭化，且两组腭化音已经合流。这点在《圆音正考》中也有提及。由于官话音记录的是读书音，比较保守，因此比北京音晚了一步。总体看来，18世纪中后期北方话口语系统中“尖团合流”基本完成。自然，每个方言区“尖团合流”的时间不可能是完全一致的。

二、山东方言精组和见系声母的腭化现象

在汉语尖团合流的发展过程中，我们可以发现尖团音的区分问题与声母的腭化关系密切，特别是尖团音的合流是以声母的腭化为前提的，也就是精组和见系声母的腭化，因此探讨山东方言的尖团音问题，我们可以先看精组和见系声母在这些方言里的腭化情况。

根据《中国语言地图集》（1987），山东地区的方言分属于汉语官话方言的中原官话、冀鲁官话和胶辽官话。其中中原官话区包括济宁等31个县市，冀鲁官话区包括济南等50个县市，胶辽官话区包括烟台等28个县市。［3］为了方便研究，我们从山东三大官话区各选出一些代表性的方言点，如下所示：

中原官话区：济宁、平邑、汶上、滕州、梁山、单县、费县、金乡共8点。

冀鲁官话区：德州、济南、临清、寿光、莒县、利津、新泰、莱芜、日照、博山、宁津、淄川共12点。

胶辽官话区：烟台、平度、蓬莱、莱州、诸城、胶南、即墨、昌邑共8点。

（一）关于腭化

我们知道，中古汉语的三等字带有i介音，四等字同样有个i介音（四等是由于主元音的高化逐渐增生出i介音来），随着时间的发展，大约在元代以后，由于受i介音的影响，中古声母系统发生了变化，产生了舌面音。以北京话为例，北京话中的［t］、［th］、［］来源于中古精组声母（精清从心邪）和见系声母（见溪群晓匣）的三四等字，今读音为拼齐齿呼和撮口呼的精组字和见系字，如下图所示，这种现象我们称为腭化。需要说明的是对于见系，开口二等字也发生了腭化，明代后期，来自中古牙喉音的开口二等韵就已经变成腭化韵。［4］

图2.1 北京话腭化音t、th、产生过程

（二）山东三大官话区精组和见系声母的腭化与非腭化现象

1.腭化的基本情况

对于精组和见系声母，在山东三大官话区均发生腭化，且在中原官话区、冀鲁官话区腭化现象很普遍，唯独胶辽官话区精组字除烟台外均未腭化，见系字发生腭化的也只有四点。下面列表说明。

？

2.未发生腭化地区声母的具体音值

先看精组的情况，冀鲁官话区的莒县和利津没有发生腭化，其精组细音字均保存古读ts类。在胶辽官话区只有烟台精组细音字发生腭化，诸城心母和邪母腭化，其他点要么保存古音读ts类，要么读为t类、类、tθ类音。如下表2所示。

表2 冀鲁官话区和胶辽官话区精组细音字未腭化点的读音类型

对于见系细音字，在胶辽官话区未腭化的方言点有平度、诸城、蓬莱、烟台，这些地区舌面中音普遍存在，钱曾怡（2001）提到这种舌面中音比起舌根音［k］、［kh］、［x］发音部位往前移动了一些，但发音方法已经不是塞音，而且不同方言点的舌面中音发音部位也不完全相同。见下表3所示。

？

三、山东三大官话区尖团音区分的具体情况

山东地区“尖音”和“团音”的读音类型种类非常多。在我们所选的方言点中，“尖音”就有5种不同读音，“团音”有三种不同读音，尖团音对立的情况则有6种不同类型，主要是（ts类，t类）、（ts类，c类）、（类，t类）、（tθ类，t类）和（t类，c类）。根据上2小节可以知道在中原官话区精组细音和见系细音都腭化成［t］、［th］、［］，也就是尖团合流了。而在冀鲁官话区和胶辽官话区均有不同的尖团音对立情况。如表4所示。

？

（一）胶辽官话区尖团音保持对立的原因简析

山东方言，从地理位置上看，尖团音合并的趋势由西相东，由南向北依次减弱：中原官话区基本完全合并，冀鲁官话区多数地区合并（未合并的莒县、利津也是比较靠东的），胶辽官话区则保持尖团对立的状态。或许我们可以这样解释这种现象：由于胶辽官话区的各方言点大都位于胶东半岛，位置相对比较封闭，过去交通也不便利，不易受到其他方言的影响；反之，中原官话区和冀鲁官话区是山东政治文化的中心，相对比较开放，与汉语其他方言区的接触比较多。而现在胶东地区的年轻一代已经趋向于不分尖团，应该是胶东地区与外界交流扩大及受普通话的影响的结果。

（二）个别方言点知系字与团音字的混读现象

在山东中原官话区的梁山点和胶辽官话区的烟台点，知系字也发生了腭化：梁山知组、庄组和章组均发生腭化，烟台知组和章组字发生腭化。这些发生腭化的知系字跟该方言点的团音字读音变得相同。以梁山点为例，举例说明团音字与知系字混读的情况

梁山：脚见=桌知=［tye1］ 琼溪=沖澄=［thy1］ 倦群=篆澄=［ty4］ 响晓=饷书=［ia3］ 觉见=捉庄=［tye1］ 瘸群=搋澈=［thye2］

梁山、烟台腭化的具体情况请看下表5。

？

梁山知系字发生腭化的条件是韵母大部分都是合口三等字且今读为撮口呼，也就是普通话中是舌尖后音（t类）拼合口呼的字，例如猪（普通话tu→tyu）。观察梁山的声母系统发现并没有舌尖后音，而且精组拼合口一等字的字声母同样腭化为［t］，例如租［tyu］、孙［yn］。因此我们推测梁山知系发生腭化的字很可能最开始是读如精组洪音字［ts］，即猪读作［tsu］，因为声母是舌尖前音，发音比较往前，而韵母［u］是后高圆唇元音，舌位比较靠后，这样违背了语音的省力原则，加上受语速加快的影响，很自然的声母发音做出了往后的调整，由舌尖前音变成舌面音，相应的韵母也腭化成撮口呼。烟台的知系字与团音字的混读的原因与梁山基本一致即知系字腭化后声母与见系细音声母合流为舌面前音。

（三）山东地区尖团音合流时间的相关文献记载

我们可以发现山东地区凡是尖团音合并的地区“尖音”和“团音”都读为舌面前音t类。正如张树铮说的“如果尖团音合并的话，问题就明朗了：只有在见系字和精组字是舌面前音的情况下，尖团音才可能合并（其他的情况比较少）。”［6］对于尖团音合并的时间，前面已经提到《李氏音鉴》记录的北京音系也就是18世纪中叶，北京音系已经尖团合流了，而在同样记录北京音的《重订司马温公等韵图经》中精组、见组尚未分化，由此可以大概了解到北京音尖团合流是在17世纪到18世纪中叶之间完成的，大约经历了一个多世纪。山东地区方言尖团音合并完成的时间并不确定，但是有迹可循。清代山东方言资料中，表现出尖团音合并的材料很少，仅有的是《日用俗字》和《聊斋俚曲集》的个别例子，如《俚曲》中的“交”（见母）在《日用俗字》中写作“”（精母），可以看出有尖团相混的迹象。［7］而《聊斋俚曲集》所反应的是17世纪末到18世纪初的山东淄川的方言，虽然我们不能完全确定《俚曲》记录的是当时的实际读音（可能有拟古倾向），但也可以推测淄川所在的冀鲁官话区尖团合流完成的时间要比北京话更晚一些。

四、小结

“尖团合流”是汉语语音发展史上的一个重要现象，在山东的中原官话区和冀鲁官话区大部分方言点都完成了“尖团合流”，而在山东的胶辽官话区则普遍存在着尖团对立的情况，并且尖团对立的类型非常丰富，这种情况最直接的原因是该区大部分方言点的精组和见系声母没有腭化。但在胶辽官话区的年轻一代中，有不分尖团的现象，可以预测在胶辽官话区“尖团合流”将是大势所趋。

［1］引自罗福腾.尖团音概念订误.1996.

［2］见袁家骅.汉语方言概要（第二版）.2000：30.

［3］详细情况可参看贺巍《中原官话分区（稿）》（2005）、刘淑学《冀鲁官话的分区（稿）》（2006）、张树铮《胶辽官话的分区（稿）》（2007）.

［4］在《西儒耳目资》与《韵略汇通》中均有体现.

［5］书禅母和个别船母合口三等字读为唇齿音［f］.

［6］见张树铮.清代山东方言语音研究.山东大学出版社，2005：33.

［7］参看张树铮.清代山东方言语音研究.山东大学出版社，2005.