兰 俊，金 磊，赵 俊，郭 婷，苏 寒

(临床研究)

2种单组份自酸蚀黏结剂在牙V类洞边缘微渗漏的对比研究

兰 俊，金 磊，赵 俊，郭 婷，苏 寒

目的 单组份自酸蚀黏结剂是最新一代牙科黏结剂，操作简便。为研究其对牙本质和牙釉质的黏结性能，文中将S3BOND与ibond用于Ⅴ类洞树脂充填，对其边缘封闭性进行比较。 方法 10颗新拔除的磨牙随机分为2组，在颊舌面分别制备Ⅴ类洞，龈壁位于釉牙本质界下方，A组用S3BOND自酸蚀黏结剂，B组用ibond自酸蚀黏结剂，2组均用维纳斯前后牙通用型纳米树脂充填，2%甲苯胺蓝染色，从充填体正中剖开牙齿，观察每个充填体龈壁和颌壁边缘微渗漏情况。结论2组龈壁存在不同程度微渗漏，差异有统计学意义(P＜0.05)，而颌壁间差异无统计学意义(P＞0.05)。A组龈壁与颌壁染色的差异有统计学意义(P＜0.05)，B组龈壁与颌壁染色的差异无统计学意义(P＞0.05)。结果自酸蚀黏结剂S3BOND在牙本质的边缘封闭性优于ibond，在牙釉质的边缘封闭性虽低于ibond，但差异不显著。

牙本质;牙本质黏结剂;微渗漏

0 引 言

近年来，树脂黏结剂的发展日新月异，单组份黏结剂是最新一代黏结剂。由于其操作简便，黏结性能优良受到越来越多的青睐，临床使用日益增多。黏结剂对充填成功与否起着关键性的作用，因为多种原因，树脂充填后的边缘微渗漏问题对其应用有着不利影响。尤其是牙颈部釉牙本质交界处，不易得到理想的边缘封闭，患者可能因此出现术后敏感、继发龋等问题。为探讨第7代单组份自酸蚀黏结剂的边缘微渗漏的情况，我们选择2种不同的黏结剂ibond与S3BOND，模拟口腔内条件，在新拔除磨牙上制备Ⅴ类洞后树脂充填，进行微渗漏观察，探讨2种黏结剂在Ⅴ类洞树脂充填后的边缘封闭效果。……