■ 高解春 应向华 岑 珏

复旦大学医院管理研究所已经相继推出了2009年和2010年中国医院排行榜，对27个指定专科在全国进行了专科声誉排名研究，研究结果引起了业内高度关注。上海市医学学科竞争力评价研究通过客观指标评价医学学科竞争力，将研究结果与复旦专科声誉排行榜进行比较，有助于我们更为客观地理解医学学科竞争力的构成及其影响因素。

表1 内科专业排名比较结果

上海市医学学科竞争力评价研究中，科研成果采用的是2008年－2010年3年间数据，病人收治、医床比和护床比采用的是2010年数据，国家重点学科/专科采用2010年末状态数据，因此，将该研究结果与2010年复旦排行榜进行比较。

1 内科专业排名比较

由表1可见，内科8个专业两种排名方法的结果比较一致。

风湿病专业中，I医院风湿科在上海市医学学科竞争力评价中的排名下降至第5位，原因分析：从现有数据来看，F、K医院近年在收治病人数量、学术研究表现方面均优于I，提示专家声誉排名存在一定程度的滞后性。

消化病专业中，排名第三、第四位的B医院和A医院互换了顺序，原因分析：B医院是国家重点学科消化专业的参与单位，专家认知度较高，且B消化科学术表现较优；但在上海市医学学科竞争力评价中，住院服务量权重较高，为25%，A医院消化病专业病人收治数量远高于B医院，因此排名有提高。

2 外科专业排名比较

在外科专业方面，两种排名的相似度较高，结果“基本一致”、“有变化”的是骨科、普通外科和胸心外科。……