2012年第3期的《中国报道》圆桌栏目的“归真堂的‘熊事’”一文讨论了归真堂活熊取胆一事，文章形式灵活，读来很受教益。在今年“两会”上，活熊取胆问题继续发酵。有委员提出对此予以取缔；而卫生部副部长王国强则表示，熊胆等名贵中药材是人类抗击疾病的工具，在尚无有效替代品的情况下，“活熊取胆”也属无奈之举。不过，说清楚熊胆的药理作用，对是否禁止活熊取胆至关重要。

活熊取胆存与废，应以正确评估其对人类生存和生活的意义为基础。熊胆入药，入了什么药？临床应用情况如何，疗效怎样？这些恐怕都要有一些案例的公开，才更有说服力。即便如此，也应尽可能控制活熊取胆的规模，并将其使用限定在特效药范围内，尽可能减轻活熊取胆时的痛苦，否则就怨不得动物保护者们抵制了。