□王芳

（复旦大学，上海 200438）

浅析亨金在国际法上的主权思想

□王芳

（复旦大学，上海 200438）

“主权”是传统国际法理论构架的基石，但此概念自引入国际法后一直争议颇多。本文简要梳理了传统主权理论和国际法上的主权学说，以期形成对比从而更有针对性地鉴别亨金的主权思想；重点分析了亨金在国际法上的主权思想，并将其概括为辩证的、务实的、动态的主权观，进而从国际人权法、国际立法以及国际秩序三个方面阐述亨金主权思想的积极影响。

亨金；主权；人权；国际法

路易斯·亨金（1917－2010），是自20世纪50年代末以来美国国际法学界最著名的学者之一。［1］作为《美国对外关系重述》（第3版）的首席报告人，亨金在国际法上的主权思想一定程度上折射出了美国对外关系中的主权观。《国际法：政治与价值》一书较为完整地反映了亨金的主权观。然而，有些学者从该书的“主权神话”一词中误读了其主权思想，并称亨金是主权消亡论者。笔者认为，亨金抛弃的是“主权”词汇，而非主权观念。“主权”一词源自于西方政治学，［2］寓意国内最高治权。此概念被引入国际关系及国际法后，一度引发了诸多讨论，诚如有学者所言，“主权是国际法上最有争议的概念之一”。［3］（p283）

一、主权理论及其演变

（一）传统主权理论的沿革

主权学说的起源可以追溯到亚里士多德的 《政治学》以及古典罗马法。［4］（p2）当时存在着教会和国家之间的斗争，亚氏证明了多数人统治的正当性，为主权学说之争提供了基本命题。……