贾曼莉，刘 晶

(1.吉林师范大学经济学院，吉林 四平 136000;2.中国建设银行黑龙江省分行，哈尔滨 150001)

在银行资信评级上，国际著名评级机构如穆迪(Moody)、标准普尔 (S＆P)等都建有自己的一套评估体系，虽然其公正性时常受到诘问，但其权威性和影响力却不容质疑。与之相比，我国银行评级工作起步较晚，加之商业银行的经营特点、会计制度的差异、法律制度的不完善以及社会信用状况的不理想等等，在不同程度上影响了投资者、评级者和评级对象的信用等级意识，也影响了评级结果的权威性和社会认同度，导致我国银行评级业的发展比较缓慢，与即将到来的激烈金融竞争不相适应［1］。另一方面，《新巴塞尔协议》对于银行评级的新规定，对商业银行信用风险管理提出了更高的要求。因此，建立一个较为客观的、适应我国实际国情的评级方法势在必行，这不仅有利于提高我国金融企业的竞争力，强化商业银行的信用风险管理，而且有利于提高我国的国际地位，吸引外来资本，增强国际间的合作［2］。

一、我国银行信用评级中层次分析法的运用

(一)层次分析法原理

美国运筹学家萨蒂Saaty提出了层次分析法(Analytical Hierarchy Process，简称AHP)，这是一种简明的、实用的定性分析和定量分析相结合的分析方法，主要用于那些以比较为主的选择［3］。

层次分析法的总体思路是使定性分析与定量分析有机结合，实现定量化决策。将所要分析的问题层次化，根据问题的性质和要达到的总目标，将问……