吴 非 张慧芬

吴 非：察哈尔学会研究员，暨南大学新闻与传播学院教授。

张慧芬：暨南大学新闻与传播学院研究生。

随着美国思想库日益加强对中国问题的研究，并通过研究报告等内容实施舆论牵制，中国媒体在对议题进行关注的时候应该切实加强对自身主动权的把握。对2000—2011年间中国传统媒体中有关“布鲁金斯学会”议题的新闻文本进行简单的分析，可以总结归纳二者的互动特征，并为我国媒体与美国思想库的功能关系实现良性互动提供借鉴和参考建议。

据2010全球思想库报告结果，布鲁金斯学会排在首位。布鲁金斯学会自称遵循“独立、非党派、尊重事实”的研究精神，提供“不带任何意识形态”的思想，旨在充当学术界与公众政策之间的桥梁，向决策者提供最新信息，向公众提供有深度的分析和观点。但布鲁金斯学会是一个倾向于自由主义的左派智囊，被划分为中—左派智库。从其与政党的关系上看，过去几十年中布鲁金斯学会与民主党政府的联系相对紧密。布鲁金斯学会成立初期仅仅关注美国自身的政治和经济，但随着二战的爆发和美国孤立主义的结束，布鲁金斯的视野逐渐拓宽，先后成立了东北亚政策研究中心（1998年），萨班中东政策中心（2002年），美国与欧洲中心（2004年），约翰·桑顿中国中心（2006年）和布鲁金斯多哈中心（2007年）等，目前开设逾15个经济研究所。而其中的约翰·桑顿中国中心主导对中国的研究。

约翰·桑顿中国中心成立于2006 年，总部设于华盛顿，承担对于中国问题的研究。……